포스트에서 OpenAI는 프롬프트 주입이 웹上的 사기 및 사회 공학과 유사하게 지속적인 위협이며 계속 진화할 것이라고 인정했다. 이 인정은 프롬프트 주입과 관련된 위험을 오래전부터 인식해 왔던 보안 전문가들에게는 놀라운 일이 아니다. 그러나 이것은 AI가 배포되는 방식과 방어되는 방식 사이의 격차를 확인하는 것으로, 이는 보안 리더들에게는 우려할 사항이다.

VentureBeat이 수행한 최근 설문 조사에 따르면, 단지 34.7%의 조직이 전용 프롬프트 주입 방어를 배포했다. 나머지 65.3%는 이러한 도구를 구매하지 않았거나 구현을 확인할 수 없었다. 위협의 현실과 기업의 준비 사이의 격차는 보안 리더들에게는 긴급한 우려 사항이다.

기술 분석가인 루이스 콜럼버스(Louis Columbus)에 따르면, "주도적인 AI 회사에서 명백한 것을 말할 때는 상쾌합니다. 프롬프트 주입에 대한 ChatGPT Atlas 강화에 대한 자세한 게시물에서 OpenAI는 보안 전문가들이 수년 동안 알고 있었던 것을 인정했다. '프롬프트 주입은 웹上的 사기 및 사회 공학과 마찬가지로 결코 완전히 '해결'될 가능성이 없다.'" 콜럼버스는 이 인정은 AI가 배포되는 방식과 방어되는 방식 사이의 격차가 더 이상 이론적이지 않다는 신호라고 말했다.

프롬프트 주입의 영향은 далеко 及ぶ며 사회에重大한 결과를 초래한다. AI가 삶의 다양한 측면에 점점 더 통합됨에 따라 프롬프트 주입 공격의 위험은 계속 증가할 것이다. 이는 이러한 유형의 공격에 대한 효과적인 방어를 개발하고 구현하는 것을 기업이 우선시해야 하는 필요성을 강조한다.

설문 조사 결과 외에도 OpenAI의 인정은 AI 보안을 우선시하는 것의 중요성을 상기시킨다. AI가 계속 진화하고 더 정교해짐에 따라 강력한 방어의 필요성은 계속 증가할 것이다. 기업은 프롬프트 주입과 다른 유형의 AI 공격에 관련된 위험을 주소하기 위해 적극적인 접근 방식을 취해야 한다.

프롬프트 주입 방어의 현재 상태는 보안 리더들에게 긴급한 우려 사항이다. 일부 조직은 전용 방어를 구현했지만, 많은 다른 조직은 그렇지 않다. 이 준비 부족은 프롬프트 주입의 위험과 AI 보안을 우선시하는 것의 중요성에 대한 교육과 인식의 필요성을 강조한다.

프롬프트 주입의 위협이 계속 진화함에 따라 기업이 곡선을 앞서 나아가는 것이 필수적이다. AI 보안을 우선시하고 효과적인 방어를 구현함으로써, 조직은 프롬프트 주입과 다른 유형의 AI 공격에 관련된 위험을 완화할 수 있다.