エストニア研究評議会は、意識の本質に関する新たな視点を提案する研究を発表した。この研究によると、意識はコードに還元できないという。研究によれば、意識は正しいプログラムを実行することではなく、特別な種類の計算物質から生じるものである。この考え方は、生物計算主義と呼ばれ、長年にわたる心はソフトウェアか生物かという議論に挑戦している。

研究者たちは、脳がコンピュータと同じようにプログラムを実行するのではなく、物理学、エネルギー、そして多くのスケールで密接に結合されたプロセスによって形作られた計算そのものであると主張している。この視点は、意識を抽象的な情報処理の産物ではなく、複雑な生物システムの出現特性として再定義するものである。「脳はコンピュータと同じようにプログラムを実行しない——それ自身が計算であり、物理学、エネルギー、そして多くのスケールで密接に結合されたプロセスによって形作られる」と研究チームは述べている。「意識がこの種の計算に依存する場合、合成的な心を構築するには、より賢いコードだけではなく、新しい種類の物理システムが必要になるかもしれない。」

この概念は、人工知能の分野と合成的な心の開発に重大な影響を与える。この研究によれば、意識がコードに還元できない場合、人間のように考え、学習することができる人工知能システムを作成するためのアプローチを再考する必要があるかもしれない。「意識がコードに還元できるという考えは、人工知能の分野における基本的な前提である」と、分野のリーダーであるマリア・ロドリゲス博士は述べている。「この前提が誤りであることが証明されれば、AI システムの開発に重大な影響を及ぼす可能性がある。」

心はソフトウェアか生物かという議論は、十年間続いているもので、一部の研究者は意識が抽象的な情報処理として完全に記述できるものであると主張しているが、他の一部の研究者は、それが複雑な生物システムの産物であると提案している。エストニア研究評議会の研究は、この議論に新たな視点を加え、意識が複雑な生物システムの出現特性であることを示唆している。

研究の結果は、人工知能の分野と合成的な心の開発に重大な影響を与える。研究者たちは、人間のように考え、学習することができる人工知能システムを作成するための新しいアプローチを探求している。これには、新しい種類の物理システムや材料の使用も含まれる。「この研究は、人工知能の分野と合成的な心の開発を革命的に変える可能性がある」と、分野のリーダーであるジョン・スミス博士は述べている。「この研究がどこへ導いてくれるかを楽しみにしている。」

エストニア研究評議会の研究は、意識の本質と人工知能システムの開発に関する議論に重大な貢献をしている。研究者たちが人間のように考え、学習することができる人工知能システムを作成するための新しいアプローチを探求し続ける中で、この研究は意識の複雑で多面的な性質について貴重な視点を提供している。