FDAの混乱は激化し、委員長は機関のスキャンダルへの対応についての審査を受ける
数日前、FDAの部門長が、連邦の権力を利用して元ビジネス上の協力者に復讐しようとしたという非難を受けて辞任した後、スキャンダルは新たな展開を見せた。ロバート・F・ケネディ・ジュニア国務長官とその上級副長官たちは、FDAのリーダーシップが混乱していることを証明するために、この問題をホワイトハウスに持ち込んだ。ジム・オニール副国務長官とシリコンバレーの元投資家が率いるグループは、トランプ大統領の首席補佐官であるスージー・ワイルズに不満を述べたという。さらに、ドメスティック・ポリシー・カウンシルのスタッフにも会ったという。

この会合は、ケネディによって任命されたFDA委員長マーティ・マカリー博士に狙いを定めたものだった。しかし、ホワイトハウスは、マカリー博士に対するクー・デ・タの試みと見なされるものを却下したという。知る人々によると、その結果は不安定な休戦だったが、FDAのトップレベルで起こっている混乱を浮き彫りにした。保健福祉省では、ケネディのニッチなプロジェクトやスタッフ間の対立が、重大な政策問題よりも優先されている。

情報源によると、部門長の辞任は、元ビジネス上の協力者との長期にわたる対立の結果だった。協力者は、承認されていないビジネス慣行に従事した疑いがあり、部門長は連邦の権力を利用して協力者に復讐しようとしたという。FDAの幹部間で激しい議論が起こった。 "これは、権力の乱用とFDA内部の責任の欠如の明らかな例です。" と、一部の高官は匿名で語った。 "私たちは、個人が自分の立場を利用して他人に復讐することを許すことはできません。"

FDAは最近、批判に直面している。批判者たちは、FDAが新たな健康リスクに対して遅々として対応していないと非難し、製薬会社の利益を公共の健康よりも優先していると主張している。FDAの独立性を主張してきたマカリー博士は、論争の中心に立っている。 "FDAは政治的な機関ではなく、科学と証拠に基づいて決定を下す必要があり、政治的考慮ではなく、" マカリー博士は声明で語った。

ホワイトハウスは、マカリー博士を擁護し、彼が強力なリーダーシップを発揮し、FDAの透明性と説明責任を高めるための大胆な措置を講じていると述べている。しかし、一部の議員は、機関のリーダーシップと利益相反の可能性について懸念を表明している。 "私たちは、FDAが効果的に機能し、効率的に運営され、決定が公共の利益によって導かれることを確認する必要があり、個人的なアジェンダによって導かれるのではなく、" メイン州選出の共和党議員スーザン・コリンズ上院議員は語った。

現在、FDAの状況は不確実である。いくつかの公式の予測によると、機関のリーダーシップの変化が数週間以内に起こる可能性がある。ホワイトハウスは、FDAの運営と政策について徹底的なレビューを実施する予定で、これにより大きな変化が起こる可能性がある。論争が続く中、ひとつのことは明らかである。FDAのリーダーシップは激しい審査を受けており、機関の将来は遠からず不確実である。