Als Samir Hashmi in seinem New Jersey-Zuhause saß und alte E-Mails und Dokumente aus seinen College-Tagen durchscrollte, kam eine schmerzhafte Erinnerung wieder hoch. Er war Mitglied der Rutgers Muslim Student Association in den späten 2000er Jahren, und seine Gruppe war eine von Dutzenden Organisationen, die von der Intelligence Division der New Yorker Polizeibehörde (NYPD) infiltriert worden waren. Das Moschee-Überwachungsprogramm der NYPD, das während der Ära von Michael Bloomberg ins Leben gerufen worden war, zielte darauf ab, Informationen über muslimische Gemeinschaften zu sammeln und löste weit verbreitete Empörung und Bedenken hinsichtlich der Bürgerrechte aus. Jetzt geht Hashmi vor Gericht und reicht eine neue Klage auf Offenlegung von Unterlagen gegen die Stadt ein, um Antworten über den Umfang der Überwachung durch die NYPD zu erhalten.

Hashmis Entscheidung, die NYPD zu verklagen, geht nicht nur um persönliche Genugtuung; es ist ein Test für den neuen Bürgermeister der Stadt, Zohran Mamdani, der im Wahlkampf versprochen hatte, die Behandlung der muslimischen New Yorker durch die Polizeibehörde zu reformieren. Mamdanis Wahlsieg wurde größtenteils durch die Unterstützung der muslimischen Gemeinschaften ermöglicht, die in Rekordzahlen zur Wahl gingen, um Veränderungen zu fordern. Als neuer Leiter der Stadt wird Mamdani vor der Herausforderung stehen, das Erbe des Überwachungsprogramms der NYPD anzugehen, das einen langfristigen Einfluss auf das Leben von Personen wie Hashmi hinterlassen hat.

Die Intelligence Division der NYPD, die von dem ehemaligen Polizeipräsidenten Raymond Kelly geleitet wurde, startete das Moschee-Überwachungsprogramm in den frühen 2000er Jahren. Die Initiative zielte darauf ab, Informationen über muslimische Gemeinschaften zu sammeln, ihre Aktivitäten zu überwachen und ihre Organisationen zu infiltrieren. Das Programm war von Geheimhaltung umgeben, und die NYPD nutzte Informanten und verdeckte Ermittler, um Informationen zu sammeln. Die Untersuchung der Associated Press im Jahr 2011, die auf geleakten Dokumenten basierte, enthüllte den Umfang der Überwachung durch die NYPD und löste weit verbreitete Empörung und Forderungen nach Reformen aus.

Hashmis Rutgers MSA war eine der Organisationen, die von der NYPD ins Visier genommen worden waren. Er war nicht einer der Unterzeichner des Bürgerrechts-Abkommens von 2018, das zwischen der NYPD und mehreren muslimischen Organisationen erreicht worden war. Das Abkommen führte zur Auflösung der Demographics Unit der NYPD, aber Hashmis Fall bleibt ein Test für die Verpflichtung der Stadt zu Transparenz und Rechenschaftspflicht.

"Das Überwachungsprogramm der NYPD war ein grober Machtmissbrauch", sagt Arun Kundnani, ein Gelehrter und Autor, der umfassend über die Terrorismusbekämpfungspolitik der NYPD geschrieben hat. "Es war ein Programm, das darauf abzielte, in muslimischen Gemeinschaften Angst und Misstrauen zu schaffen, anstatt Verbrechen zu verhindern oder die öffentliche Sicherheit zu schützen."

Kundnani argumentiert, dass das Programm der NYPD Teil eines breiteren Trends der Überwachung und des Profilings von muslimischen Gemeinschaften in den Vereinigten Staaten war. "Das Programm der NYPD war kein isoliertes Ereignis; es war Teil eines größeren Musters der Überwachung und des Profilings, das verwendet wurde, um die Zielsetzung von muslimischen Gemeinschaften zu rechtfertigen", sagt er.

Hashmis Klage ist ein entscheidender Test für die Verpflichtung der Stadt zu Transparenz und Rechenschaftspflicht. Während die NYPD unter neuer Führung weiterentwickelt, wirft der Fall wichtige Fragen über das Gleichgewicht zwischen nationale Sicherheit und Bürgerrechten auf. "Das Überwachungsprogramm der NYPD war ein deutliches Beispiel dafür, wie die Verfolgung der nationalen Sicherheit verwendet werden kann, um die Aushöhlung der Bürgerrechte zu rechtfertigen", sagt Kundnani.

Während die Stadt unter neuer Führung voranschreitet, dient Hashmis Fall als Erinnerung an die Notwendigkeit von Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Strafverfolgung. "Das Überwachungsprogramm der NYPD war ein Makel auf dem Ruf der Stadt, und es ist Zeit, dass die Stadt für ihre Handlungen Verantwortung übernimmt", sagt Hashmi. "Ich kämpfe nicht nur für mich selbst; ich kämpfe für die Rechte aller New Yorker, frei von Überwachung und Profiling zu sein."

Das Ergebnis von Hashmis Klage wird erhebliche Auswirkungen auf die muslimischen Gemeinschaften der Stadt und die breitere Debatte über nationale Sicherheit und Bürgerrechte haben. Während die Stadt in die Zukunft blickt, dient der Fall als Erinnerung an die Wichtigkeit von Transparenz, Rechenschaftspflicht und dem Schutz der Bürgerrechte.