수상한 판결:
1. 원래의 톤과 스타일을 유지한다
2. HTML 태그나 마크다운 형식을 정확하게 유지한다
3. 기술 용어를 정확하게 사용한다
4. 대상 언어의 문화적 적절성을 보장한다
5. 번역본만 반환하며, 설명이나 추가 텍스트는 반환하지 않는다

문맥: 기사 본문. 제목: 대법원, 트럼프에게 드문 패배를 안긴 국가 경비대 시위 사건

번역할 텍스트:
대법원은 화요일에 트럼프 대통령이 일리노이 주 브로드뷰에 있는 이민자 구금 시설 밖에서 시위를 진압하기 위해 수백 명의 국가 경비대를 배치했을 때 연방 법을 위반했다고 판결했다. 이 결정은 전 대통령에게 드문 패배를 안긴 것으로, 대법원은 트럼프의 행동이 국내 반란이나 반란을 진압하기 위해 대통령에게 부여된 권한을 넘었다고 판결했다.

6대 3의 결정에서 대법원은 이민자 구금 시설 밖에서 일어난 시위가 반란이나 반란의 기준에 도달하지 못했으며, 트럼프의 군대 배치 결정은 불법이었다고 판결했다.

대법관 3명, 존 로버츠 대법원장 포함 6명이 이에 동의했다. 로버츠는 다수 의견을 썼다. "대통령의 권한은 무제한적이지 않다"고 로버츠는 썼다. "それは주의와節度를 가지고 법에 따라 행사되어야 하는 권한이다."

이 결정은 트럼프의 행동이 행정 권한의 과잉이라고 주장했던 시민 자유 단체에 의해 환영되었다. "오늘의 결정은 법의 지배와 평화적으로 자신을 표현하는 시위자의 권리를 위한 승리이다"라고 미국 시민 자유 연합의 대변인은 말했다.

이 사례, 트럼프 대 일리노이,는 2023년에 일리노이 주 브로드뷰에 있는 이민자 구금 시설 밖에서 일어난 시리즈의 시위에서 발생했다. 시위는 시설의 구금자에 대한 나쁨 환경과 학대의 보고로 촉발되었다. 트럼프는 시위를 진압하기 위해 수백 명의 국가 경비대를 배치했으며, 이를 공공 안전에 대한 위협으로 묘사했다.

이 결정은 트럼프 대통령의 권한에 대한重大한 제한을 나타내며, 시민 자유 단체에 대한重大한 승리이다. 또한 국내 시위와 시위에 대한 행정부의 역할에 대한 계속되는 논쟁을 강조한다.

현재의 결정 상태는 대법원에 의해 발행되었으며, 이제는 최종적이다. 이 사건의 다음 개발은 하급 법원의 결정에 대한 검토가 될 가능성이 있으며, 이는 판결을 집행하거나 추가 검토를 요청할 수 있다.

백악관의 대변인은 성명에서 행정부가 결정에 "실망했다"고 말했지만, 판결을 준수할 것이라고 말했다. 대변인은 행정부가 시위자의 우려를 해결하고 구금 시설의 상태를 개선하기 위한 조치를 취했다고 말했다.