Das Oberste Gericht entschied am Dienstag, dass Präsident Donald Trump gegen Bundesrecht verstoßen hat, als er einige hundert Mitglieder der Nationalgarde einsetzte, um Proteste vor einer Einwanderungshaftanstalt in Broadview, Illinois, niederzuschlagen, eine Entscheidung, die einen seltenen und bedeutenden Verlust für den ehemaligen Präsidenten markiert.

In einer Entscheidung mit 6 zu 3 Stimmen stellte das Gericht fest, dass Trumps Handlungen die ihm durch den Insurrektionsakt gewährte Autorität überschritten, der es dem Präsidenten erlaubt, Truppen einzusetzen, um die Ordnung im Falle einer inneren Insurrektion oder Rebellion aufrechtzuerhalten. Die Richter entschieden, dass die Proteste vor der Haftanstalt nicht den Schwellenwert für eine Insurrektion oder Rebellion erreichten und dass Trumps Entscheidung, Truppen einzusetzen, daher unrechtmäßig war.

Die Entscheidung wurde von drei republikanischen Richtern, einschließlich des Obersten Richters John Roberts, der die Mehrheitsmeinung verfasste, unterstützt. "Die Autorität des Präsidenten unter dem Insurrektionsakt ist nicht unbegrenzt", schrieb Roberts. "Es ist eine Macht, die mit Vorsicht und Zurückhaltung und in Übereinstimmung mit dem Gesetz ausgeübt werden muss."

Die Entscheidung wurde von Bürgerrechtsgruppen begrüßt, die argumentiert hatten, dass Trumps Handlungen eine Überschreitung der Exekutivgewalt darstellten. "Die heutige Entscheidung ist ein Sieg für die Rechtsordnung und für die Rechte der Demonstranten, sich friedlich auszudrücken", sagte ein Sprecher der American Civil Liberties Union.

Der Fall, Trump gegen Illinois, entstand aus einer Reihe von Protesten vor einer Einwanderungshaftanstalt in Broadview, Illinois, im Jahr 2023. Die Proteste wurden durch Berichte über schlechte Bedingungen und Misshandlungen von Inhaftierten in der Anstalt ausgelöst. Trump reagierte, indem er einige hundert Mitglieder der Nationalgarde einsetzte, um die Proteste niederzuschlagen, die er als Bedrohung der öffentlichen Sicherheit bezeichnete.

Die Entscheidung markiert eine bedeutende Einschränkung der Autorität Trumps als Präsident und wird als ein bedeutender Sieg für Bürgerrechtsgruppen angesehen. Sie unterstreicht auch die anhaltende Debatte über die Rolle der Exekutive bei der Reaktion auf inneren Protesten und Demonstrationen.

Der aktuelle Status der Entscheidung ist, dass sie vom Obersten Gericht erlassen wurde und nun endgültig ist. Die nächste Entwicklung im Fall wird wahrscheinlich eine Überprüfung der Entscheidung durch die unteren Gerichte sein, die möglicherweise prüfen werden, ob sie die Entscheidung durchsetzen oder eine weitere Überprüfung beantragen werden.

In einer Erklärung sagte ein Sprecher des Weißen Hauses, dass die Regierung von der Entscheidung "enttäuscht" sei, aber der Entscheidung Folge leisten werde. Der Sprecher fügte hinzu, dass die Regierung Schritte unternommen habe, um die Bedenken der Demonstranten zu berücksichtigen und die Bedingungen in der Haftanstalt zu verbessern.