একদল লেখক, যার মধ্যে রয়েছেন থেরানোস হুইসলব্লোয়ার এবং ব্যাড ব্লাড লেখক জন ক্যারিরু, ছয়টি প্রধান এআই কোম্পানির বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছেন, তাদের বইয়ের চুরি করা অনুলিপিতে তাদের মডেলগুলি প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য তাদের অভিযুক্ত করে। মামলাটি অ্যানথ্রোপিক, গুগল, ওপেনএআই, মেটা, এক্সএআই এবং পারপ্লেক্সিটিকে লক্ষ্য করে, কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগ আনে। এই পদক্ষেপটি একটি অন্য সেট লেখক অ্যানথ্রোপিকের বিরুদ্ধে একটি শ্রেণী মামলা দায়ের করার পরে এসেছে, যা একজন বিচারক খারিজ করেছিলেন যিনি বইয়ের চুরি করা অনুলিপিতে প্রশিক্ষণ দেওয়া বৈধ বলে রায় দিয়েছিলেন, কিন্তু বইগুলি নিজেই চুরি করা বৈধ নয়।

বাদীরা যুক্তি দেখান যে প্রস্তাবিত অ্যানথ্রোপিক সমঝোতা, যা যোগ্য লেখকদের $1.5 বিলিয়ন সমঝোতা থেকে প্রায় $3,000 প্রদান করবে, এআই কোম্পানিগুলিকে তাদের মডেলগুলি প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য চুরি করা বই ব্যবহার করার আসল কাজের জন্য দায়বদ্ধ করে না। এই মডেলগুলি বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার রাজস্ব তৈরি করে, এবং বাদীরা দাবি করে যে সমঝোতা এআই কোম্পানিগুলির স্বার্থকে সৃষ্টিকর্তাদের চেয়ে বেশি পরিবেশন করে।

"আমরা বিশ্বাস করি যে এলএলএম কোম্পানিগুলি খুব সহজেই হাজার হাজার উচ্চ-মূল্যের দাবিগুলিকে সস্তা হারে নিভুঁত করতে পারবে না, তাদের ব্যবসায়িক মডেলের সত্যিকারের খরচকে এড়িয়ে যায়," বাদীদের একজন মুখপাত্র বলেছেন। "প্রস্তাবিত সমঝোতা হল লেখকদের জন্য একটি থাপ্পড়, যাদের কাজ চুরি করা হয়েছে এবং এই কোম্পানিগুলির জন্য বিপুল মুনাফা তৈরি করতে ব্যবহার করা হয়েছে।"

মামলাটি এআই-উত্পন্ন বিষয়বস্তুর প্রেক্ষাপটে কপিরাইট লঙ্ঘনের জটিল বিষয়টিকে তুলে ধরে। অ্যানথ্রোপিক, গুগল, ওপেনএআই, মেটা, এক্সএআই এবং পারপ্লেক্সিটি দ্বারা বিকাশিত বড় ভাষা মডেল (এলএলএম) তাদের মডেলগুলি প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য বিপুল পরিমাণ পাঠ্য ডেটার উপর নির্ভর করে। যাইহোক, এই ডেটাটি প্রায়শই বইয়ের চুরি করা অনুলিপি অন্তর্ভুক্ত করে, যা বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির মালিকানা এবং ব্যবহার সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

এআই প্রশিক্ষণে চুরি করা বইয়ের ব্যবহার একটি বিতর্কিত বিষয়, যেখানে কেউ কেউ যুক্তি দেখান যে এটি এলএলএমগুলির বিকাশে একটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ। অন্যরা, যেমন বাদীরা, যুক্তি দেখান যে এটি একটি কপিরাইট লঙ্ঘন যা লেখকদের জন্য ন্যায্য ক্ষতিপূরণের মাধ্যমে মোকাবেলা করা উচিত।

মামলাটি সৃজনশীল শিল্পে এআই-এর প্রভাব নিয়ে বর্ধমান বিতর্কের সাম্প্রতিক বিকাশ। যেহেতু এআই-উত্পন্ন বিষয়বস্তু আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়ে উঠছে, মালিকানা, লেখকত্ব এবং ক্ষতিপূরণ সম্পর্কে প্রশ্নগুলি সম্ভবত আরও জটিল হয়ে উঠবে।

বাদীরা এআই-উত্পন্ন বিষয়বস্তুর প্রেক্ষাপটে লেখকদের অধিকার প্রতিষ্ঠার জন্য একটি আদালতের রায় চাইছেন। তারা অভিযুক্ত কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য ক্ষতিপূরণ এবং অন্যান্য ত্রাণও চাইছেন।

মামলাটি এআই শিল্পের জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে বলে আশা করা হচ্ছে, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে। যেহেতু এআই-উত্পন্ন বিষয়বস্তুর ব্যবহার আরও ব্যাপকভাবে হয়ে উঠছে, কপিরাইট এবং বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির জন্য স্পষ্ট নির্দেশিকা এবং নিয়মগুলির প্রয়োজন সম্ভবত আরও জটিল হয়ে উঠবে।

মামলাটি বর্তমানে আদালতে বিচারাধীন রয়েছে এবং একটি শুনানির তারিখ নির্ধারণ করা হয়নি। মামলার ফলাফল সম্ভবত এআই শিল্প এবং সৃজনশীল শিল্পগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে।