مجموعة من الكتاب، بمن فيهم جون كاريرو، الذي فضح شركة ثيرانوس وأuthor، قد تقدمت بدعوى قضائية جديدة ضد ست شركات رئيسية في مجال الذكاء الاصطناعي، متهمة إياهم بتدريب نماذجهم على نسخ مسروقة من كتبهم. تستهدف الدعوى Anthropic و Google و OpenAI و Meta و xAI و Perplexity، مدعية أن الشركات انخرطت في انتهاك حقوق النشر من خلال استخدام كتب مسروقة لتدريب نماذج اللغة الكبيرة (LLMs). هذه ليست المرة الأولى التي يتخذ فيها الكتاب إجراءات ضد شركات الذكاء الاصطناعي لأسباب مشابهة؛ أدت دعوى جماعية سابقة ضد Anthropic إلى تسوية بقيمة 1.5 مليار دولار، لكن بعض الكتاب لم يكونوا راضين عن النتيجة.

وفقًا للدعوى الجديدة، يجادل المدعون بأن التسوية المقترحة لشركة Anthropic كانت غير عادلة ولم تقلل من مسؤولية شركات الذكاء الاصطناعي عن أفعالهم. "يبدو أن التسوية المقترحة تخدم شركات الذكاء الاصطناعي، وليس المبدعين"، قال متحدث باسم المدعين. "لا ينبغي لشركات LLM أن تكون قادرة على إخماد آلاف العروض القيمة بأسعار منخفضة، مع تجاهل ما ينبغي أن يكون التكلفة الحقيقية لأفعالهم".

تسلط الدعوى الضوء على القضية المعقدة لانتهاك حقوق النشر في سياق تطوير الذكاء الاصطناعي. يتم تدريب LLMs على كميات هائلة من بيانات النص، والتي يمكن أن تشمل نسخًا مسروقة من الكتب. تدعي الشركات أنها لا تتحمل مسؤولية أفعال سلالتها، الذين قد حصلوا على الكتب بوسائل غير مشروعة. ومع ذلك، يجادل المدعون بأن الشركات لا تزال مسؤولة عن انتهاك حقوق النشر، لأنها تستفيد ماليًا من استخدام الكتب المسروقة.

هذه ليست المرة الأولى التي يثير فيها الكتاب مخاوف حول استخدام شركات الذكاء الاصطناعي لنسخ مسروقة من أعمالهم. في عام 2022، قدم مجموعة من الكتاب دعوى جماعية ضد Anthropic، مدعين أن الشركة قد دربت نموذج LLM الخاص بها على نسخ مسروقة من كتبهم. تمت تسوية القضية خارج المحكمة، مع موافقة Anthropic على دفع 1.5 مليار دولار للمؤلفين المتأثرين.

كما تثير الدعوى أسئلة حول الآثار المترتبة على تطوير الذكاء الاصطناعي للمجتمع. مع زيادة انتشار LLMs، من المحتمل أن يصبح قضية انتهاك حقوق النشر أكثر إلحاحًا. "استخدام الكتب المسروقة لتدريب LLMs هو triệu من مشكلة أكبر"، قال خبير تقني. "نحن بحاجة إلى إعادة التفكير في نهجنا لملكية الفكر في عصر الذكاء الاصطناعي".

الحالة الحالية للدعوى غير واضحة، ولكن من المحتمل أن يتم مراقبتها عن كثب من قبل صناعة التكنولوجيا والمجتمع الأدبي. يبحث المدعون عن تعويضات وحكم قضائي يُدين شركات الذكاء الاصطناعي لأفعالهم. إذا نجحت الدعوى، فقد يكون لها آثار كبيرة على تطوير الذكاء الاصطناعي وطريقة 접근 الشركات لملكية الفكر.

في بيان، قال متحدث باسم Anthropic إن الشركة "تستعرض الدعوى وستستجيب بشكل مناسب". ولم يعلق الشركات الأخرى المستهدفة في الدعوى على الأمر.