مجموعة من الكتاب، بمن فيهم جون كاريرو، الذي كشف عن فضيحة شركة Theranos وكاتب كتاب "الدم السيئ"، قد تقدمت بدعوى قضائية ضد ست شركات كبرى في مجال الذكاء الاصطناعي، متهمة إياها بتدريب نماذجها على نسخ مسروقة من كتبهم. تستهدف الدعوى Anthropic و Google و OpenAI و Meta و xAI و Perplexity، مدعية انتهاك حقوق النشر. يأتي هذا الإجراء بعد تقديم مجموعة أخرى من المؤلفين دعوى جماعية ضد Anthropic، والتي تم إسقاطها من قبل قاضٍ حكم بأن التدريب على نسخ مسروقة من الكتب كان قانونيًا، ولكن سرقة الكتب نفسها لم تكن كذلك.

يجادل المدعون بأن التسوية المقترحة لشركة Anthropic، والتي ست 제공 للمؤلفين المؤهلين حوالي 3000 دولار من تسوية تبلغ 1.5 مليار دولار، لا تعتبر الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي مسؤولة عن الفعل الفعلي لاستخدام الكتب المسروقة لتدريب نماذجهم. تدر هذه النماذج مليارات الدولارات من الإيرادات، ويزعم المدعون أن التسوية تخدم مصالح الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي بدلاً من المبدعين.

"نعتقد أن شركات LLM لا ينبغي أن تكون قادرة على إخماد الآلاف من المطالبات القيمة بسهولة وبأسعار منخفضة، مع تجاهل ما ينبغي أن يكون التكلفة الحقيقية لنموذج أعمالهم"، قال متحدث باسم المدعين. "التسوية المقترحة هي صفعة في وجه المؤلفين الذين سرقت أعمالهم واستخدمت لجني أرباح ضخمة لهذه الشركات".

تسلط الدعوى الضوء على القضية المعقدة لانتهاك حقوق النشر في سياق المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. تعتمد نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) التي طورتها شركات المدعى عليها على كميات هائلة من بيانات النص لتدريب نماذجهم. ومع ذلك، غالبًا ما تشمل هذه البيانات نسخًا مسروقة من الكتب، مما يثير أسئلة حول ملكية واستخدام الملكية الفكرية.

استخدام الكتب المسروقة في تدريب الذكاء الاصطناعي هو قضية مثيرة للجدل، حيث يجادل البعض بأنه خطوة ضرورية في تطوير LLMs. يجادل آخرون، مثل المدعين، بأنه شكل من أشكال انتهاك حقوق النشر التي ينبغي معالجتها من خلال تعويض عادل للمؤلفين.

الدعوى هي أحدث تطور في النقاش المتزايد حول تأثير الذكاء الاصطناعي على الصناعات الإبداعية.随着 زيادة انتشار المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، من المحتمل أن تصبح أسئلة الملكية والكتابية والتعويض أكثر إلحاحًا.

يسعى المدعون إلى حكم قضائي يحدد حقوق المؤلفين في سياق المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. كما يسعون إلى التعويضات والإغاثة الأخرى لانتهاك حقوق النشر المزعوم.

من المتوقع أن يكون لهذه القضية عواقب كبيرة على صناعة الذكاء الاصطناعي، التي نمت بسرعة في السنوات الأخيرة.随着 زيادة انتشار المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، من المحتمل أن تصبح الحاجة إلى إرشادات ولوائح واضحة حول حقوق النشر والملكية الفكرية أكثر إلحاحًا.

الدعوى قيد النظر في المحكمة، ولم يتم تحديد موعد للمحاكمة. من المحتمل أن يكون لنتيجة القضية عواقب كبيرة على صناعة الذكاء الاصطناعي والصناعات الإبداعية بشكل عام.