
特朗普可能的特赦令引发人们对爱泼斯坦的帮凶的质疑
美国司法部已发布了数千份与杰弗里·爱泼斯坦案相关的文件,包括吉勒姆·麦克斯韦审判中的大陪审团记录。麦克斯韦正在服20年监禁,她被判定为协助爱泼斯坦虐待数百名女孩。这些文件的发布引发了人们对特朗普总统可能赦免麦克斯韦的担忧,这一前景可能会对爱泼斯坦的受害者及其家属产生重大影响。



週六夜現場(SNL)的明星科林·喬斯特(Colin Jost)和麥可·切(Michael Che)繼續了他們年度傳統,為週末更新(Weekend Update)環節交換幽默的笑話,儘管這些笑話有些不雅。然而,這年的交換出乎意料地轉向了意外的方向,當切欺騙喬斯特說他不會參與笑話交換,留下喬斯特在不知道笑話來源的情況下朗讀切準備好的笑話。
喬斯特被迫朗讀一系列笑話,包括一個針對他妻子、女演員斯嘉麗·約翰遜(Scarlett Johansson)的笑話,她當時正在後台觀看節目。切的笑話中包括「B---你正在經歷熱潮紅?」的短語,引起了觀眾的笑聲,很可能也讓喬斯特感到明顯不舒服。笑話交換是兩位喜劇演員之間的長期傳統,去年切也讓喬斯特朗讀了關於他妻子的笑話。
根據目擊者的描述,約翰遜出席了節目,似乎對交換感到有趣。這個笑話不是週末更新環節的計劃內容,而是一個讓喬斯特措手不及的驚喜。這一事件引起了粉絲和評論家的混合反應,有些人讚揚了幽默,而其他人則對不雅的笑話感到不舒服。
笑話交換是一個輕鬆的傳統,但它也凸顯了幽默和冒犯之間的微妙界限。雖然這個笑話本意是幽默的,但它也針對了喬斯特的妻子,可能會讓一些觀眾感到不舒服。這一事件提醒我們在考慮觀眾和言論的潛在影響時的重要性。
在向媒體發表的聲明中,SNL的代表拒絕對此事件發表評論,援引節目的不討論內部事務的政策。喬斯特和切沒有公開談論笑話交換或其影響。節目將繼續播出週末更新環節,該環節經常包含幽默和不敬的對當前事件的評論。
笑話交換只是節目不敬幽默的其中一方面,這已經成為SNL的週末更新環節的標誌。雖然這個笑話本意是幽默的,但它也凸顯了在直播中導航幽默和冒犯的挑戰。隨著節目繼續突破喜劇的界限,很有趣的是喬斯特和切的笑話交換傳統將如何在未來演變。
Multi-Source Journalism
This article synthesizes reporting from multiple credible news sources to provide comprehensive, balanced coverage.
Get instant insights & analysis
Discover more articles

美国司法部已发布了数千份与杰弗里·爱泼斯坦案相关的文件,包括吉勒姆·麦克斯韦审判中的大陪审团记录。麦克斯韦正在服20年监禁,她被判定为协助爱泼斯坦虐待数百名女孩。这些文件的发布引发了人们对特朗普总统可能赦免麦克斯韦的担忧,这一前景可能会对爱泼斯坦的受害者及其家属产生重大影响。


在一件罕见且具有重要意义的案件中,美国最高法院裁定特朗普总统超越了他的权限,指示在伊利诺伊州的一个移民拘留中心外部署国民警卫队对抗抗议的美国公民。该裁决得到了三名共和党大法官的支持,标志着对特朗普总统权力的显著限制。这一裁决令人意外,因为法院此前的决定允许特朗普使用总统权力<b>采取某些行动</b>。


为了应对儿童中日益增长的“脑萎缩”趋势,父母和教育者正在采用创新策略,例如社交媒体禁令和替代活动,鼓励孩子们放下手机,参与更有意义的互动。研究表明,过多的屏幕时间会导致注意力下降,并使儿童更偏爱技术而非人际联系。通过实施这些措施,家庭可以帮助孩子们与技术建立更健康的关系,并培养平衡而充实生活所需的基本技能。


美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)对吞并格陵兰(Greenland)的重燃兴趣,再次引发了全球对该岛国的关注,引发了国际社会的谴责,并提出了关于此举对全球政治和国际法的影响的疑问。随着格陵兰继续推动脱离丹麦的独立,特朗普认为该领土对于国家保护至关重要的说法遭到了欧洲领导人的怀疑。这一发展凸显了当代地缘政治的复杂性,在这种情况下,领土主张和主权日益与全球权力动态交织在一起。


当世界面临生存威胁和快速的技术进步时,2025年Future Perfect上最受欢迎的故事揭示了人们对日常问题和新兴技术远程影响的双重关注。从灭绝物种复活的伦理和CRISPR对人体的影响到科技行业日益增长的影响力,读者们被那些平衡了好奇心和怀疑态度、并提出了关于人类智慧后果的令人不舒服的问题的故事所吸引。


最近的一次采访中,Vince Gilligan 和 Rhea Seehorn,这两位苹果电视剧 Pluribus 的创作者,讨论了发人深省的季终集,这一集引入了一个被称为 The Joining 的全球性转变,将大部分人类融入到一个共享的意识中。原始的结局虽然令人满意,但最终被认为比最后的转折 Less 有影响力,而最后的转折为叙事添加了深度。这一发展凸显了在 AI 驱动的时代中,故事讲述的演变性,在这个时代中,创作决策可以显著地影响观众的体验。
Discussion
Join 0 others in the conversation
Share Your Thoughts
Your voice matters in this discussion
Login to join the conversation
No comments yet
Be the first to share your thoughts!