股票市場的股份急劇下跌，因為最近《名利場》（Vanity Fair）對白宮幕僚長Susie Wiles的採訪引發了廣泛的批評和對特朗普政府的基本能力的質疑。該採訪中，Wiles將總統唐納德·特朗普（Donald Trump）描述為具有酒鬼的個性，並將他的一位高級官員稱為狂熱者，該採訪已經在網上瘋傳並重新引發了對政府穩定的擔憂。

該採訪引發的爭議凸顯了特朗普政府第二個任期內的一個長期模式：政治和網紅文化之間的界限越來越模糊。根據Vox的記者Christian Paz的說法，這種現象並非特朗普政府所獨有，而是一種更廣泛的文化轉變的症狀。Paz在採訪中說：「名人和社會關係的變化已經創造了一個政治家和網紅越來越難以區分的世界。」

這種界限的模糊對我們消費和參與政治的方式有著重大的影響。正如Paz所說：「網紅文化已經創造了一個人們更關心政治家的個人生活和個性，而不是他們的政策和行動的世界。」這種轉變導致了一種情況，即政治家往往更關注於打造個人品牌，而不是有效地治理。

特朗普政府使用社交媒體在這方面尤其值得注意。特朗普總統使用推特（Twitter）因其缺乏莊重和模糊政治和個人生活的界限而被廣泛批評。根據專家的說法，這種方法已經創造了一種名人政治的文化，即政治家更關心的是自己的個人形象，而不是有效地治理。

《名利場》採訪引發的爭議也引發了對特朗普政府的基本能力的質疑。Wiles對特朗普個性和政府官員的評論引發了廣泛的批評和對政府穩定的擔憂。根據Paz的說法：「總統的幕僚長願意如此坦率地談論總統的個性和政府官員，引發了對政府基本能力的嚴重質疑。」

《名利場》採訪引發的爭議可能會在未來的幾天和幾周內繼續。隨著特朗普政府在任期的最後幾個月內，仍然有待觀察的是，這種爭議將如何影響其有效治理的能力。有一點是肯定的：政治和網紅文化之間的界限的模糊將會持續下去，並將繼續塑造我們在未來幾年內參與政治的方式。

在一份聲明中，白宮拒絕對《名利場》採訪引發的爭議發表評論。特朗普政府因其處理COVID-19疫情、對經濟危機的回應和對少數群體的待遇而面臨廣泛的批評。隨著政府在任期的最後幾個月內，仍然有待觀察的是，它將如何應對這一最新的爭議。