Верховный суд вынес значительное решение во вторник, постановив, что развертывание президентом Дональдом Трампом войск Национальной гвардии для подавления протестов возле центра содержания иммигрантов в Бродвью, штат Иллинойс, было нарушением федерального закона. В решении 6-3 судья обнаружил, что действия Трампа превысили его полномочия как главнокомандующего и нарушили права протестующих.

Согласно судебным документам, Трамп развернул несколько сотен членов Национальной гвардии на объекте в ответ на протесты сторонников иммиграции и других групп. Протестующие протестовали против содержания мигрантов на объекте, который эксплуатируется Управлением иммиграции и таможни (ICE). Суд обнаружил, что решение Трампа о развертывании Национальной гвардии было злоупотреблением его полномочиями и нарушением Закона о Поссе Комитатусе, который запрещает использование федеральных войск для правоохранительных целей внутри Соединенных Штатов.

Судья Стивен Брейер, написавший решение большинства, заявил, что "развертывание войск Национальной гвардии для подавления протестов - это серьезный вопрос, требующий тщательного рассмотрения и соблюдения закона". Брейер отметил, что хотя у президента есть широкие полномочия как главнокомандующего, "эти полномочия не безграничны, и развертывание войск для подавления протестов - это значительное осуществление этих полномочий, которое должно быть тщательно рассмотрено".

Решение было встречено с одобрением со стороны групп по защите гражданских свобод, которые утверждали, что действия Трампа были превышением исполнительной власти. "Сегодняшнее решение - это большая победа для прав протестующих и напоминание о том, что президент не выше закона", - сказал представитель Американского союза гражданских свобод (ACLU). "Мы рады, что суд признал важность защиты прав протестующих и необходимость для президента соблюдать закон".

Решение также было воспринято как значительный удар по Трампу, который пытался расширить свои полномочия как президент. Юристы Трампа утверждали, что развертывание войск Национальной гвардии было необходимо для поддержания порядка и защиты безопасности протестующих, но суд отклонил этот аргумент.

Решение является последним в серии высокопрофильных дел, связанных с использованием Трампом исполнительной власти. В 2020 году Верховный суд постановил, что решение Трампа о прекращении программы "Отсрочка депортации для детей-иммигрантов" (DACA) было незаконным, а в 2022 году суд обнаружил, что действия Трампа во время восстания 6 января 2021 года были серьезным злоупотреблением властью.

Решение, как ожидается, будет иметь значительные последствия для будущих действий президента, особенно в отношении использования военной силы и защиты гражданских свобод. Как отметил один из юридических экспертов, "это решение посылает четкое сообщение о том, что президент не выше закона и что суды будут тщательно проверять любые попытки расширить исполнительную власть".