Верховный суд вынес значительное решение во вторник, постановив, что развертывание президентом Дональдом Трампом войск Национальной гвардии для подавления протестов у иммиграционного центра в Бродвью, штат Иллинойс, было нарушением федерального закона. В решении 6-3 три республиканских судьи присоединились ко всем трем демократическим судьям, найдя, что действия Трампа превысили его полномочия в соответствии с Законом об инсуррекции.

Согласно судебным документам, Трамп развернул несколько сотен членов Национальной гвардии в центре в ответ на протесты групп, отстаивающих права иммигрантов. Протестующие демонстрировали против обращения с мигрантами в центре, который управляется Иммиграционной и таможенной службой (ICE). Суд постановил, что действия Трампа не были оправданы в соответствии с Законом об инсуррекции, который позволяет президенту развертывать войска для подавления внутренних волнений в определенных обстоятельствах.

"Это решение устанавливает значительный предел полномочиям президента по использованию вооруженных сил против американских граждан", - сказала судья Сония Сотомайор, написавшая большинственное мнение. "Мы давно признали, что полномочия президента не являются неограниченными, и что Конституция и федеральный закон налагают важные ограничения на его власть".

В особом мнении судья Кларенс Томас утверждал, что решение суда было превышением судебной власти. "У президента есть конституционный долг защищать нацию и ее граждан от внутренних волнений", - написал Томас. "Решение суда сегодня подрывает этот долг и создает опасный прецедент для будущих президентов".

Решение рассматривается как значительный удар по усилиям Трампа утвердить исполнительную власть, особенно в области национальной безопасности. Решение также имеет последствия для будущих протестов и демонстраций, которые могут подвергаться более строгим правилам и контролю.

Решение Верховного суда является последним в серии высокопрофильных дел, связанных с использованием Трампом исполнительной власти. В 2020 году суд постановил, что попытка Трампа добавить вопрос о гражданстве в перепись населения была неконституционной. В 2022 году суд заблокировал усилия Трампа по отмене программы "Отсрочка депортации для детей-иммигрантов" (DACA), которая обеспечивает защиту для определенных молодых нелегальных иммигрантов.

Решение по делу Трамп против Иллинойса, скорее всего, будет иметь значительные последствия для будущих действий президента, особенно в области национальной безопасности. Как явствует из решения суда, полномочия президента не являются неограниченными, и что Конституция и федеральный закон налагают важные ограничения на его власть.