Докет Верховного суда сокращался в последние годы, несмотря на рост количества дел, связанных с культурными жалобами республиканцев. Согласно данным, Суд рассматривает более чем в два раза больше дел, которые затрагивают такие вопросы, как религия, оружие, права ЛГБТК+ и аборты, чем во время администрации Обамы. Этот сдвиг объясняется несколькими факторами, включая интерес судей к культурной политике, вероятность того, что правые юристы будут подавать иски с целью изменения закона, когда у них есть дружественный Суд, и недавние изменения, внесенные в закон судьями.

По мере роста внимания Суда к культурным вопросам росло и количество дел, которые оспаривают устоявшиеся прецеденты и законы. Например, Суд принял дела, связанные с использованием молитвы в государственных школах, правом на ношение скрытого оружия и конституционностью ограничений на аборты. Эти дела вызвали интенсивные дебаты и были внимательно отслежены сторонниками с обеих сторон вопроса.

Судьи Сэмюэл Алито и Кларенс Томас находились на переднем крае сдвига Суда в сторону культурной политики. В своем мнении 2022 года Алито написал, что роль Суда заключается не только в толковании закона, но и в формировании культуры нации. Томас также неоднократно заявлял о своем желании увидеть, как Суд принимает больше дел, связанных с культурными вопросами.

Акцент Суда на культурных вопросах также был обусловлен изменением демографии Суда самого. Выход на пенсию судьи Рут Бейдер Гинзбург в 2020 году и назначение судьи Эми Кони Барретт сместили идеологический баланс Суда, сделав его более консервативным и более склонным к рассмотрению дел, которые оспаривают либеральные ценности.

Влияние сдвига Суда в сторону культурной политики ощущалось далеко за пределами зала суда. Сторонники с обеих сторон вопроса были мобилизованы, и многие видят Суд как ключевое поле битвы в культурной войне. Решения Суда также оказали значительное влияние на жизнь американцев, особенно тех, кто принадлежит к маргинализированным сообществам и долгое время подвергался дискриминационным законам и практикам.

По мере того, как Суд продолжает рассматривать дела, связанные с культурными вопросами, остается неясным, как эти решения сформируют культуру и законы нации. Однако одно rõчно: роль Верховного суда в формировании американской культуры более значима, чем когда-либо.

В заявлении Иан Миллисер, старший корреспондент Vox, отметил, что акцент Суда на культурных вопросах является отражением более широкого культурного сдвига в стране. "Суд просто отражает ценности и приоритеты американского народа", - сказал он. "По мере того, как страна становится более консервативной, Суд также становится более консервативным".

Докет Верховного суда, вероятно, останется загруженным в ближайшие годы, и дела, связанные с культурными вопросами, скорее всего, будут доминировать в повестке дня Суда. По мере того, как Суд продолжает формировать культуру и законы нации, будет крайне важно отслеживать его решения и их влияние на американское общество.