США Отказывают в Визах Бывшему Комиссару ЕС и Другим из-за Правил Социальных Сетей
Государственный департамент США объявил, что он откажет в визах пяти лицам, включая бывшего комиссара Европейского Союза, за якобы попытки заставить американские социальные сети подавлять точки зрения, которые они не одобряют. Согласно заявлению, выпущенному государственным секретарем Марко Рубио, лица, о которых идет речь, являются частью группы "радикальных активистов и вооруженных НПО", которые были вовлечены в цензурные кампании иностранных государств, нацеленных на американских ораторов и компании.
Лица, пострадавшие от отказа в визе, включают Тьерри Бретона, бывшего главного регулятора технологий в Европейской комиссии, который ранее конфликтовал с Илоном Маском. Бретон описал этот шаг как "охоту на ведьм", предполагая, что решение Государственного департамента США мотивировано желанием подавить несогласные голоса. Однако заявление Рубио рисует другую картину, обвиняя лиц в попытках "заставить" социальные сети подавлять точки зрения, которые они не одобряют.
Согласно Рубио, лица, о которых идет речь, были вовлечены в усилия по продвижению цензурных кампаний иностранных государств, нацеленных на американских ораторов и компании. Этот шаг рассматривается как значительное эскалация в продолжающихся дебатах о регулировании социальных сетей и роли иностранных правительств в формировании онлайн-дискурса.
Бретон, который был ярым критиком социальных сетей, предположил, что решение Государственного департамента США является попыткой замолчать несогласные голоса. Однако заявление Рубио предполагает, что лица, о которых идет речь, были вовлечены в усилия по подавлению точек зрения, которые считаются недопустимыми иностранными правительствами.
Решение Государственного департамента США вызвало жаркие дебаты о роли регулирования социальных сетей и пределах свободы слова. Хотя некоторые похвалили этот шаг как необходимый шаг для защиты американских компаний и ораторов, другие обвинили Государственный департамент США в превышении полномочий и попытках замолчать несогласные голоса.
Пока дебаты продолжаются, остается неясным, как решение Государственного департамента США повлияет на продолжающиеся обсуждения о регулировании социальных сетей. Одно можно сказать точно: решение Государственного департамента США послало четкое сообщение о том, что оно не потерпит попыток заставить социальные сети подавлять точки зрения, которые считаются недопустимыми иностранными правительствами.
Фоновая информация о лицах, пострадавших от отказа в визе, ограничена, но ясно, что они были вовлечены в усилия по формированию онлайн-дискурса и регулированию социальных сетей. Бретон, в частности, был ярым критиком социальных сетей, предполагая, что они несут ответственность за регулирование онлайн-контента и предотвращение распространения дезинформации.
Решение Государственного департамента США имеет значительные последствия для продолжающихся дебатов о регулировании социальных сетей и роли иностранных правительств в формировании онлайн-дискурса. Пока дебаты продолжаются, остается неясным, как решение Государственного департамента США повлияет на будущее регулирования социальных сетей и пределы свободы слова.
В заявлении Рубио сказал: "Эти радикальные активисты и вооруженные НПО продвинули цензурные кампании иностранных государств - в каждом случае нацеливаясь на американских ораторов и американские компании". Когда его спросили о комментарии, Бретон предположил, что решение Государственного департамента США было "охотой на ведьм" и попыткой замолчать несогласные голоса.
Решение Государственного департамента США вызвало жаркие дебаты о роли регулирования социальных сетей и пределах свободы слова. Пока дебаты продолжаются, остается неясным, как решение Государственного департамента США повлияет на продолжающиеся обсуждения о регулировании социальных сетей и будущее онлайн-дискурса.
Discussion
Join 0 others in the conversation
Share Your Thoughts
Your voice matters in this discussion
Login to join the conversation
No comments yet
Be the first to share your thoughts!