Представители Ро Ханна и Томас Масси выразили разочарование и недовольство выпуском Министерством юстиции файлов Джеффри Эпштейна в пятницу, заявив, что обширные вырезки не соответствуют закону, требующему их раскрытия. Демократ из Калифорнии и республиканец из Кентукки возглавили усилия по законодательству, которое требовало от Минюста опубликовать все документы к сегодняшнему дню.
По словам Ханны, сброс документов был неполным, с слишком большим количеством вырезок, особенно в файле большого жюри Нью-Йорка, где все 119 страниц были вычеркнуты. Ханна отметил, что федеральный судья постановил выпустить этот документ, и закон требует от Минюста объяснить вырезки. Однако никаких объяснений не было предоставлено, и весь документ был вырезан.
"Мы не видели проект обвинительного заключения, который компрометирует других богатых и влиятельных мужчин, которые были на 'острове изнасилований' Эпштейна, которые либо смотрели на издевательства над молодыми девушками, либо участвовали в издевательствах над молодыми девушками в торговле сексом", - сказал Ханна в видео, опубликованном на X.
Масси, в отдельном посте на X, поддержал настроения Ханны, заявив, что генеральный прокурор Пэм Бонди "замалчивал" информацию в течение месяцев. "Файлы, выпущенные в пятницу, были неполным выпуском с слишком большим количеством вырезок", - сказал Масси.
Министерство юстиции не сразу ответило на запрос для комментария.
Скандал вокруг файлов Эпштейна возник из-за закона, принятого в прошлом месяце, который требовал от Минюста раскрыть все документы, связанные с делом. Закон был направлен на проливание света на торговлю сексом, которую, как полагают, вели Эпштейн и его сообщники.
Дело Эпштейна было предметом интенсивного внимания, и многие требовали большей прозрачности и подотчетности. Выпуск Минюстом файлов был воспринят как шаг в правильном направлении, но обширные вырезки вызвали обеспокоенность по поводу приверженности департамента прозрачности.
В результате скандала Ханна и Масси объявили, что они начнут составлять статьи об импичменте генерального прокурора Пэм Бонди. Этот шаг рассматривается как ответ на то, что они воспринимают как неудачу Минюста выполнить закон.
Ситуация остается нестабильной, и Министерство юстиции сталкивается с возрастающим давлением, чтобы обеспечить большую прозрачность и подотчетность. Исход скандала неопределен, но одно ясно: дело Эпштейна продолжает быть значительным источником напряженности и дискуссий в Вашингтоне.
Discussion
Join 0 others in the conversation
Share Your Thoughts
Your voice matters in this discussion
Login to join the conversation
No comments yet
Be the first to share your thoughts!