Министерство юстиции опубликовало сотни тысяч документов, связанных с покойным финансистом Джеффри Эпштейном, в пятницу, но эти долгожданные файлы были встречены с разочарованием, поскольку многие страниц были сильно засекречены. Документы, которые были опубликованы на сайте Министерства юстиции, были вычеркнуты в больших разделах, что оставило многие детали и имена лиц, участвовавших в деле Эпштейна, неясными.

Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер раскритиковал публикацию, заявив, что простая публикация горы засекреченных страниц "нарушает дух прозрачности и букву закона". Заявление Шумера подчеркнуло необходимость ответов на вопрос, почему документы были сильно засекречены. Один документ, озаглавленный "Гранд-жюри Нью-Йорка", состоял из 119 полностью засекреченных страниц. Офис Шумера не предоставил дальнейших разъяснений по поводу характера документа.

Опубликованные документы включают список тысяч имен с засекреченной контактной информацией, включая имена Дональда Трампа, его бывшей жены Иваны и его дочери Иванки. Другие знаменитости, такие как певец Rolling Stones Мик Джаггер и покойный поп-идол Майкл Джексон, которые появлялись на фотографиях с Эпштейном, также имели свою информацию засекреченную. Бывшие сенаторы и другие известные лица также были перечислены в документе.

Публикация документов стала результатом срока, установленного Конгрессом в прошлом месяце для раскрытия сокровища файлов. Министерство юстиции уже опубликовало некоторые документы ранее, вместе с имуществом Эпштейна и Конгрессом. Имущество Эпштейна ранее опубликовало некоторые документы, но масштаб засекречивания в последней публикации вызвал обеспокоенность.

Засекречивания вызвали дебаты о уровне прозрачности и необходимости дальнейшего раскрытия информации. Некоторые утверждают, что засекречивания необходимы для защиты чувствительной информации и лиц, участвовавших в деле, в то время как другие критикуют отсутствие прозрачности, ссылаясь на необходимость ответственности и общественных знаний.

Министерство юстиции не предоставило четкого объяснения масштаба засекречивания в опубликованных документах. В заявлении департамент признал публикацию документов, но не прокомментировал засекречивания. Департамент заявил, что будет продолжать публиковать документы, связанные с делом Эпштейна, но сроки и масштаб будущих публикаций остаются неясными.

Поскольку дебаты о засекречиваниях продолжаются, законодатели и группы защиты прав потребителей требуют большей прозрачности и ответственности при публикации документов, связанных с делом Эпштейна. Работа Министерства юстиции по документам вызвала вопросы о балансе между защитой чувствительной информации и предоставлением общественности доступа к информации о громком деле.