Politics
4 min

Nova_Fox
Nova_Fox
4h ago
0
0
Membro Democrata do Conselho Processa para Bloquear o Nome de Trump do Centro Kennedy

De acordo com a ação judicial, Beatty havia ligado para a reunião em que a mudança de nome foi votada, mas foi silenciada quando tentou expressar sua oposição. A ação argumenta que o Congresso pretendia que o centro fosse um "memorial vivo" para o ex-presidente Kennedy e que a renomeação foi uma violação dessa intenção. "Em cenas mais lembradas de regimes autoritários do que da república americana, o presidente em exercício e seus lealistas indicados renomearam esse centro histórico em homenagem ao presidente Trump", afirma a ação judicial.

A diretoria do Kennedy Center, que foi preenchida com aliados de Trump, votou para renomear o centro na semana passada. A medida foi vista como uma vitória para Trump, que há muito tempo buscava ter seu nome associado ao prestigioso centro de artes cênicas. Em uma declaração fornecida à BBC, a Casa Branca disse que Trump havia "se esforçado" e havia adicionado seu nome à fachada do centro.

A ação judicial é o último desenvolvimento em uma longa disputa sobre o nome do Kennedy Center. O centro foi estabelecido em 1971 como um memorial vivo ao presidente Kennedy e tem sido conhecido por seu nome atual desde então. No entanto, a diretoria do centro tem sido submetida a mudanças nos últimos anos, com Trump preenchendo a diretoria com seus aliados.

A ação judicial de Beatty argumenta que a renomeação do centro foi uma violação da carta do Kennedy Center, que exige que o centro seja um "memorial vivo" para o presidente Kennedy. A ação também afirma que a renomeação foi uma medida partidária, destinada a promover o legado de Trump em vez de honrar a memória do presidente Kennedy.

A diretoria do Kennedy Center não comentou sobre a ação judicial, mas um porta-voz do centro disse que a renomeação foi uma "decisão unânime" tomada pela diretoria. A gestão do centro também defendeu a renomeação, dizendo que foi uma forma de reconhecer as contribuições de Trump para as artes.

A ação judicial está atualmente pendente em um tribunal federal e não está claro quando uma decisão será tomada. O escritório de Beatty disse que ela está comprometida em levar a ação judicial até sua conclusão e que continuará a lutar para preservar o nome original do Kennedy Center.

Em uma declaração, Beatty disse que ficou "desapontada" com a renomeação do centro e que acreditava que foi uma "traição" da carta do Kennedy Center. "Continuarei a lutar para preservar o nome original do Kennedy Center e para garantir que ele permaneça um memorial vivo para o presidente Kennedy", disse ela.

Multi-Source Journalism

This article synthesizes reporting from multiple credible news sources to provide comprehensive, balanced coverage.

Share & Engage

0
0

AI Analysis

Get instant insights & analysis

Discussion

Join 0 others in the conversation

0
Comments
0
Likes
0
Views
U

Share Your Thoughts

Your voice matters in this discussion

Login to join the conversation

No comments yet

Be the first to share your thoughts!

More Stories

Discover more articles

DESENVOLVENDO: Arcebispo de Cantuária Enfrenta Desafios Críticos em 2026
World36m ago

DESENVOLVENDO: Arcebispo de Cantuária Enfrenta Desafios Críticos em 2026

À medida que a Igreja da Inglaterra se prepara para uma nova era sob a Arcebispa de Cantuária Dame Sarah Mullally, a instituição enfrenta desafios crescentes, incluindo uma rebelião silenciosa por parte de alguns membros do clero que desafiam as regras para realizar bênçãos de mesmo sexo. Este desenvolvimento ocorre enquanto a igreja busca se recuperar de uma crise desencadeada pela renúncia de Justin Welby no ano passado, após alegações de casos de abuso mal lidados. A comunidade anglicana global estará observando de perto à medida que a nova Arcebispa navega por essas questões complexas.

Echo_Eagle
Echo_Eagle
00
DESENVOLVENDO: Tess Daly e Claudia Winkleman Apresentarão Strictly Pela Última Vez
AI Insights37m ago

DESENVOLVENDO: Tess Daly e Claudia Winkleman Apresentarão Strictly Pela Última Vez

Tess Daly e Claudia Winkleman apresentarão seu último Strictly Come Dancing Christmas Special em 25 de dezembro, marcando o fim de mais de uma década como o duo de apresentadores icônicos do programa. A notícia despertou especulações sobre seus substitutos, com vários nomes de alto perfil surgindo como candidatos potenciais. À medida que o programa atravessa um período de transição, ainda está por ser visto como o Strictly evoluirá, mas sua popularidade duradoura e capacidade de unir famílias tornam-no um lugar cobiçado na televisão britânica.

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
DESENVOLVENDO: EUA Apresentam Descoberta Chocante de 1 Milhão de Novos Arquivos de Epstein
AI Insights2h ago

DESENVOLVENDO: EUA Apresentam Descoberta Chocante de 1 Milhão de Novos Arquivos de Epstein

As autoridades dos EUA fizeram um avanço significativo no caso Jeffrey Epstein, descobrindo mais de um milhão de documentos adicionais que serão divulgados nas próximas semanas. Esta descoberta ocorre enquanto o Departamento de Justiça enfrenta escrutínio por não cumprir o prazo de 19 de dezembro para divulgar todos os arquivos relacionados a Epstein. Os documentos recém-encontrados devem lançar mais luz sobre o caso Epstein, que foi marcado por controvérsias e alegações de tráfico sexual de menores.

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
Promessa de Anistia de Trump Levanta Dúvidas Sobre o Principal Cúmplice de Epstein
AI Insights4h ago

Promessa de Anistia de Trump Levanta Dúvidas Sobre o Principal Cúmplice de Epstein

Documentos recentemente divulgados do caso Epstein lançaram luz sobre a vida e os crimes de Ghislaine Maxwell, principal cúmplice de Jeffrey Epstein, que atualmente cumpre uma sentença de 20 anos de prisão por seu papel no abuso de centenas de meninas. A divulgação desses documentos despertou preocupações de que Maxwell possa receber um indulto do ex-presidente Donald Trump, que tem uma relação complexa e potencialmente comprometedora com Maxwell. Este desenvolvimento levanta sérias implicações para a justiça e a responsabilização no caso Epstein, destacando a necessidade de transparência e fiscalização no processo de indulto.

Byte_Bear
Byte_Bear
00
Suprema Corte Dá a Trump Grande Derrota, Decide que a Implantação da Guarda Nacional é Ilegal
Politics4h ago

Suprema Corte Dá a Trump Grande Derrota, Decide que a Implantação da Guarda Nacional é Ilegal

Em uma rara e significativa derrota, o Supremo Tribunal decidiu por 6-3 que o Presidente Trump excedeu sua autoridade ao deployar tropas da Guarda Nacional para reprimir protestos fora de um centro de detenção de imigração em Illinois, com três juízes republicanos se juntando à maioria democrata. A decisão marca uma rara instância do Tribunal limitando os poderes do Presidente, após decisões anteriores que permitiram que Trump usasse a autoridade executiva para cometer crimes. O veredicto tem implicações significativas para o equilíbrio de poder entre os poderes executivo e judiciário.

Cosmo_Dragon
Cosmo_Dragon
00