Representantes Ro Khanna e Thomas Massie expressaram desapontamento e frustração com a liberação, pelo Departamento de Justiça, dos arquivos de Jeffrey Epstein na sexta-feira, afirmando que as extensas reticências não estão em conformidade com a lei que o Congresso aprovou no mês passado, que exige a divulgação desses arquivos. O democrata da Califórnia e o republicano do Kentucky lideraram o esforço na legislação, que exigia que o DOJ divulgasse todo o seu acervo de documentos até hoje.
De acordo com o representante Khanna, o vazamento de documentos é incompleto e contém muitas reticências, particularmente em um arquivo de um grande júri de Nova York, onde todas as 119 páginas foram ocultadas. Isso, apesar de um juiz federal ter ordenado a liberação desse documento, disse Khanna em um vídeo publicado no X. "Não há uma única explicação", afirmou Khanna, enfatizando que a lei exige que o Departamento de Justiça explique as reticências. O congressista também expressou preocupação de que a falta de transparência possa estar impedindo a compreensão do público sobre o caso Epstein, que já envolveu outros homens ricos e poderosos que estiveram na ilha privada de Epstein.
A liberação, pelo Departamento de Justiça, dos arquivos de Epstein foi recebida com críticas por parte do representante Khanna, que acusou a procuradora-geral Pam Bondi de obscurecer a verdade por meses. Bondi tem sido alvo de escrutínio por sua condução do caso Epstein, e os comentários de Khanna refletem as tensões contínuas entre o Congresso e o Departamento de Justiça sobre a liberação dos documentos.
Os arquivos de Epstein têm sido um assunto de intenso interesse, com muitos legisladores e o público ansiosos para saber mais sobre a suposta rede de tráfico sexual do financista e o envolvimento de outras personalidades proeminentes. A liberação dos documentos faz parte de um esforço mais amplo para esclarecer o caso Epstein e responsabilizar aqueles que são culpados.
Em resposta à liberação, pelo Departamento de Justiça, o representante Massie afirmou que ele e o representante Khanna estão trabalhando na elaboração de artigos de impeachment contra a procuradora-geral Bondi. "Não vamos ficar inativos enquanto o Departamento de Justiça ignora a lei e não fornece transparência ao povo americano", disse Massie em uma publicação separada no X.
O Departamento de Justiça não se pronunciou sobre as alegações feitas pelos representantes Khanna e Massie. À medida que a situação continua a se desenrolar, permanece por ser visto como o Congresso procederá com seus esforços para responsabilizar o Departamento de Justiça pela liberação dos arquivos de Epstein.
Discussion
Join 0 others in the conversation
Share Your Thoughts
Your voice matters in this discussion
Login to join the conversation
No comments yet
Be the first to share your thoughts!