Sean "Diddy" Combs는 제2순회 항소법원에 항소를 제기하여 즉시 감옥에서 석방되고 두 건의 매춘 관련 범죄에 대한 유죄 판결이 뒤집어지기를 요청했다. 신속한 항소에 대한 법원 제출에서 Combs의 변호사인 Alexandra Shapiro는 그가 적절하게 판결되지 않았으며 그의 유죄 판결로 이어진 행위가 본질적으로 범죄가 아니었다고 주장했다.

Shapiro에 따르면, Combs의 50개월의 징역은 "불법적이고 위헌적이며 정의의 왜곡"이었다. Shapiro는 항소법원이 그의 유죄 판결을 전체적으로 취소하지 않는 경우 Combs가 다시 선고받도록 명령할 것을 요청했다. 이 요청은 Combs의 팀이 그의 판결이나 유죄 판결을 취소하려고 하는 최신 시도이다. 뉴욕의 연방 검사들은 Combs가 돈, 권력, 폭력의 위협을 사용하여 여성들을 원치 않는 성적 접촉으로 강요했다고 고소했다.

Combs의 변호사들은 이전에 그의 판결과 유죄 판결에 대해 항소할 것이라고 말했다. Combs를 기소한 뉴욕 남부 지구는 제2순회 항소법원에 대한 요청에 대해 댓글을 달지 않았다. Shapiro의 항소 제출은 사건에서 중요한 발전을 나타낸다. 왜냐하면 그것은 Combs의 유죄 판결과 판결의 합법성을 도전하기 때문이다.

Combs는 2001년 뇌물, 司法妨害, 및 전과자로서의 총기 소지에 대해 유죄 판결을 받았다. 그는 50개월의 징역을 선고받았지만 12개월만 복역한 후 석방되었다. 현재의 항소는 Combs가 유죄 판결을 받은 두 건의 매춘 관련 범죄와 그의 판결이 부적절했다는 주장에 초점을 맞추고 있다.

이 사건은 Combs가 유명한 인물인 음악 산업에重大한 영향을 미친다. 그의 항소는 산업 내부자와 팬들 사이에서 논쟁을 불러일으켰으며 일부는 그의 석방을 요구하고 다른 일부는 그의 주장의 합법성에 대해 회의를 표명했다. Combs의 팀은 검사의 경우가 결함이 있었으며 유죄 판결은 결함이 있는 증거에 기반했다고 주장했다.

제2순회 항소법원은 향후 몇 개월 안에 Combs의 항소를 검토할 것으로 예상된다. 법원이 항소를 승인하면 Combs는 감옥에서 석방될 수 있고 그의 유죄 판결이 뒤집어질 수 있다. 그러나 법원이 항소를 거부하면 Combs는 감옥에 남아 있을 것이며 그의 유죄 판결은 유지될 것이다. 항소의 결과는 Combs의 음악 산업에서의 경력과 명성에重大한 영향을 미칠 것이다.