最高裁判所は火曜日に、ドナルド・トランプ大統領がイリノイ州ブロードビューの移民拘留施設外での抗議活動を抑えるために数百人の国民警備隊を派遣したことは、連邦法違反であると裁定した。これは、前大統領にとってまれで重大な敗北を意味する決定である。

6対3の決定では、3人の共和党員の裁判官が、トランプの行動は、国内の反乱や内乱の際に秩序を維持するために大統領が軍隊を派遣することを許可する「反乱法」の範囲を超えていると判断した。裁判所は、拘留施設外での抗議活動は反乱や内乱の基準を満たさず、トランプの軍隊の派遣は違法であったと判断した。

この決定は、アメリカ国民に対する軍事力を使用する大統領の権限に重大な制限を加えるものと見なされた。「今日の決定は、大統領の権限が無限ではないことを思い起こさせる重要なものである」と、多数意見を書いたソニア・ソトマイヨール裁判官は述べた。「反乱法は、真正の公共の安全に対する脅威に対する秩序を維持するためのツールであり、平和的な抗議活動を抑えるための手段ではない。」

この事件「トランプ対イリノイ州」は、2023年にイリノイ州ブロードビューの移民拘留施設外での抗議活動から生じた。抗議活動は、施設内の拘留者の扱いが悪く、拘留者が虐待されているという報告を受けて起こった。トランプは、公共の安全に対する懸念を理由に、数百人の国民警備隊を抗議活動を抑えるために派遣した。

この決定は、トランプの行動が行政府の権限の逸脱であると主張した市民的自由団体によって歓迎された。「この決定は、法の支配とアメリカ国民の平和的な抗議活動の権利のための勝利である」と、米国自由人権協会のスポークスパーソンは述べた。

しかし、一部の保守的なコメンテーターは、この決定は司法の権限の逸脱であり、裁判所は大統領に自身の政策的好みを押し付けていると主張した。「今日の決定は、典型的な司法活動主義の例である」と、ヘリテージ財団のスポークスパーソンは述べた。「裁判所は、大統領の判断を自身の判断に置き換え、行政府の権限を損なっている。」

この決定は、将来の大統領の行動に重大な影響を及ぼす可能性があり、アメリカ国民に対する軍事力を使用する将来の大統領の能力を制限する可能性がある。この事件は、トランプにとっての大きな敗北と見なされる可能性もあり、トランプは在任中に大統領の権限を拡大しようとした。

ホワイトハウスは声明で、この決定は「失望した」と述べたが、裁判所の裁定を尊重するだろうと述べた。この事件は現在閉じられ、決定は最終的なものである。