最高裁判所は火曜日に、前大統領ドナルド・トランプがイリノイ州ブロードビューにある移民拘留施設外での抗議を抑えるために数百人の国民衛兵を派遣したことは、連邦法に違反したものであると裁定した。これは、前大統領にとってまれで重大な敗北を意味する決定である。

6対3の決定で、裁判所はトランプの行動が、国内の反乱や反乱に対する秩序の維持のために大統領が国民衛兵を派遣することを許可する『反乱法』に基づく権限を超えたものであったことを認定した。裁判官は、拘留施設外での抗議が反乱や反乱の基準を満たしていないと判断し、トランプの国民衛兵の派遣決定は違法であったと述べた。

この決定は、チーフジャスティスを含む3人の共和党系裁判官によって支持された。ロバーツは多数意見を書き、「大統領の『反乱法』における権限は無限ではない」と書いている。「それは、慎重さと自制を持って、そして法律に従って行使されるべき権力である。」

この決定は、トランプの行動が行政府の権限の逸脱であると主張していた市民的自由の団体によって歓迎された。「今日の決定は、法の支配と平和的に自己表現する抗議者の権利の勝利である」と、アメリカ自由人権協会のスポークスパーソンは述べた。

この事件『トランプ対イリノイ州』は、2023年にイリノイ州ブロードビューにある移民拘留施設外での抗議のシリーズから生じたものである。抗議は、施設での収容者の扱いが悪く、拘留者が虐待されているという報告を受けて起こった。トランプはこれに対して、数百人の国民衛兵を派遣して抗議を抑えようとしたが、これを公共の安全に対する脅威と特徴づけた。

この決定は、トランプの大統領としての権限に重大な制限を加え、市民的自由の団体にとって大きな勝利であると見なされている。また、国内の抗議やデモに対する行政府の役割に関する継続的な論争にも焦点を当てている。

この決定の現在の状況は、最高裁判所によって発令され、現在は最終的なものである。事件の次の展開は、おそらくこの決定の下級裁判所による検討となるだろう。下級裁判所は、裁定を執行するか、またはさらに検討を求めるかを検討するかもしれない。

ホワイトハウスのスポークスパーソンは声明で、行政は決定に「失望した」と述べたが、裁定に従うと述べた。スポークスパーソンは、行政が抗議者の懸念に対処し、拘留施設での状況を改善するための措置を講じたと述べた。