सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को एक महत्वपूर्ण निर्णय सुनाया, जिसमें यह निर्धारित किया गया कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा इलिनोइस के ब्रॉडव्यू में एक आव्रजन निरोध सुविधा के बाहर विरोध प्रदर्शनों को दबाने के लिए राष्ट्रीय गार्ड के सैनिकों की तैनाती संघीय कानून का उल्लंघन था। 6-3 के फैसले में, तीन रिपब्लिकन न्यायाधीशों ने सभी तीन डेमोक्रेटिक न्यायाधीशों के साथ मिलकर पाया कि ट्रम्प की कार्रवाइयाँ विद्रोह अधिनियम के तहत उनके अधिकार क्षेत्र से अधिक थीं।

न्यायालय के दस्तावेजों के अनुसार, ट्रम्प ने आव्रजन समर्थन समूहों द्वारा विरोध प्रदर्शनों के जवाब में सुविधा में कुछ सौ राष्ट्रीय गार्ड के सदस्यों को तैनात किया था। प्रदर्शनकारी सुविधा में प्रवासियों के साथ व्यवहार के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे थे, जो आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आईसीई) द्वारा संचालित किया जाता है। न्यायालय ने पाया कि ट्रम्प की कार्रवाइयाँ विद्रोह अधिनियम के तहत उचित नहीं थीं, जो कि कुछ परिस्थितियों में घरेलू अशांति को दबाने के लिए सैनिकों की तैनाती की अनुमति देता है।

"यह निर्णय राष्ट्रपति के अधिकार क्षेत्र पर एक महत्वपूर्ण सीमा को चिह्नित करता है कि वह अमेरिकी नागरिकों के खिलाफ सैन्य बल का उपयोग करे," न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर ने कहा, जिन्होंने बहुमत की राय लिखी थी। "हमने लंबे समय से माना है कि राष्ट्रपति की शक्तियाँ असीमित नहीं हैं, और संविधान और संघीय कानून उनके अधिकार क्षेत्र पर महत्वपूर्ण जाँच लगाते हैं।"

एक असहमतिपूर्ण राय में, न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस ने तर्क दिया कि न्यायालय का निर्णय न्यायिक शक्ति का अतिक्रमण था। "राष्ट्रपति का घरेलू अशांति से राष्ट्र और इसके नागरिकों की रक्षा करने का संवैधानिक कर्तव्य है," थॉमस ने लिखा। "न्यायालय का आज का निर्णय उस कर्तव्य को कमजोर करता है और भविष्य के राष्ट्रपतियों के लिए एक खतरनाक उदाहरण प्रस्तुत करता है।"

यह निर्णय ट्रम्प के कार्यकारी प्राधिकरण को मजबूत करने के प्रयासों के लिए एक महत्वपूर्ण झटका माना जा रहा है, विशेष रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा के क्षेत्र में। इस निर्णय का भविष्य के विरोध प्रदर्शनों और प्रदर्शनों पर भी प्रभाव पड़ेगा, जो सख्त नियमों और प्रवर्तन के अधीन हो सकते हैं।

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय ट्रम्प के कार्यकारी शक्ति के उपयोग से संबंधित उच्च-प्रोफ़ाइल मामलों की श्रृंखला में नवीनतम है। 2020 में, न्यायालय ने निर्णय सुनाया कि ट्रम्प का जनगणना में नागरिकता प्रश्न जोड़ने का प्रयास असंवैधानिक था। 2022 में, न्यायालय ने ट्रम्प के प्रयासों को रोक दिया जिसमें डिफर्ड एक्शन फॉर चाइल्डहुड अराइवल्स (डीएसी) कार्यक्रम को रद्द करने का प्रयास किया गया था, जो कुछ युवा अवैध प्रवासियों के लिए सुरक्षा प्रदान करता है।

ट्रम्प वी। इलिनोइस में निर्णय के भविष्य के राष्ट्रपति कार्यों के लिए महत्वपूर्ण परिणाम होने की संभावना है, विशेष रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा के क्षेत्र में। जैसा कि न्यायालय के निर्णय से स्पष्ट है, राष्ट्रपति की शक्तियाँ असीमित नहीं हैं, और संविधान और संघीय कानून उनके अधिकार क्षेत्र पर महत्वपूर्ण जाँच लगाते हैं।