एक लेखकों के समूह, जिसमें थेरानोस व्हिसलब्लोअर और लेखक जॉन कैरेरоу शामिल हैं, ने छह प्रमुख एआई कंपनियों के खिलाफ एक नया मुकदमा दायर किया है, उन पर आरोप लगाया है कि उन्होंने अपने मॉडलों को उनकी पुस्तकों की चोरी की प्रतियों पर प्रशिक्षित किया है। मुकदमा एंथ्रोपिक, गूगल, ओपनएआई, मेटा, एक्सएआई और पर्प्लेक्सिटी को निशाना बनाता है, आरोप लगाता है कि कंपनियों ने अपने बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) को प्रशिक्षित करने के लिए चोरी की हुई पुस्तकों का उपयोग करके कॉपीराइट उल्लंघन में संलग्न हैं। यह पहली बार नहीं है जब लेखकों ने समान कारणों से एआई कंपनियों के खिलाफ कार्रवाई की है; एंथ्रोपिक के खिलाफ एक पिछले वर्ग-क्रिया मुकदमे का परिणाम 1.5 अरब डॉलर के निपटारे में हुआ, लेकिन कुछ लेखक परिणाम से असंतुष्ट थे।

नये मुकदमे के अनुसार, याचिकाकर्ता तर्क देते हैं कि प्रस्तावित एंथ्रोपिक निपटारा अन्यायपूर्ण था और एआई कंपनियों को उनके कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया। "प्रस्तावित निपटारा एआई कंपनियों की सेवा करता है, न कि रचनाकारों की," याचिकाकर्ताओं के एक प्रवक्ता ने कहा। "एलएलएम कंपनियों को इतनी आसानी से हजारों उच्च-मूल्य वाले दावों को सस्ते दरों पर समाप्त नहीं करना चाहिए, जो उनके कार्यों की वास्तविक लागत को दरकिनार करता है।"

मुकदमा एआई विकास के संदर्भ में कॉपीराइट उल्लंघन के जटिल मुद्दे को उजागर करता है। एलएलएम को विशाल मात्रा में पाठ डेटा पर प्रशिक्षित किया जाता है, जिसमें पुस्तकों की चोरी की प्रतियां शामिल हो सकती हैं। कंपनियों का तर्क है कि वे अपने पूर्ववर्तियों के कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं, जिन्होंने अवैध साधनों से पुस्तकें प्राप्त की हो सकती हैं। हालांकि, याचिकाकर्ता तर्क देते हैं कि कंपनियां अभी भी कॉपीराइट उल्लंघन के लिए जिम्मेदार हैं, क्योंकि वे चोरी की हुई पुस्तकों के उपयोग से वित्तीय लाभ प्राप्त करती हैं।

यह पहली बार नहीं है जब लेखकों ने अपने काम की चोरी की प्रतियों का उपयोग करने वाली एआई कंपनियों के बारे में चिंता व्यक्त की है। 2022 में, लेखकों के एक समूह ने एंथ्रोपिक के खिलाफ एक वर्ग-क्रिया मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि कंपनी ने अपने एलएलएम को उनकी पुस्तकों की चोरी की प्रतियों पर प्रशिक्षित किया था। मामला बाहरी निपटारे में समाप्त हुआ, एंथ्रोपिक ने प्रभावित लेखकों को 1.5 अरब डॉलर का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की।

मुकदमा समाज के लिए एआई विकास के निहितार्थ के बारे में भी सवाल उठाता है। जैसे ही एलएलएम अधिक प्रचलित होते जा रहे हैं, कॉपीराइट उल्लंघन का मुद्दा अधिक दबावपूर्ण होने की संभावना है। "चोरी की हुई पुस्तकों का उपयोग एलएलएम को प्रशिक्षित करने के लिए एक बड़ी समस्या का लक्षण है," एक प्रौद्योगिकी विशेषज्ञ ने कहा। "हमें एआई के युग में बौद्धिक संपदा के प्रति अपने दृष्टिकोण को पुनः सोचने की आवश्यकता है।"

मुकदमे की वर्तमान स्थिति स्पष्ट नहीं है, लेकिन यह संभव है कि यह तकनीकी उद्योग और साहित्यिक समुदाय द्वारा बारीकी से देखा जाएगा। याचिकाकर्ता क्षतिपूर्ति और एक अदालती निर्णय की मांग कर रहे हैं जो एआई कंपनियों को उनके कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराएगा। यदि सफल होता है, तो मुकदमा एआई के विकास और कंपनियों द्वारा बौद्धिक संपदा के दृष्टिकोण के लिए महत्वपूर्ण परिणाम हो सकते हैं।

एक बयान में, एंथ्रोपिक के एक प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी "मुकदमे की समीक्षा कर रही है और इसके अनुसार प्रतिक्रिया देगी।" मुकदमे में निशाना बनाई गई अन्य कंपनियों ने इस मामले पर टिप्पणी नहीं की है।