सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को यह निर्णय सुनाया कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने संघीय कानून का उल्लंघन किया जब उन्होंने इलिनोइस के ब्रॉडव्यू में एक आव्रजन निरोध सुविधा के बाहर विरोध प्रदर्शनों को दबाने के लिए राष्ट्रीय गार्ड के कुछ सौ सदस्यों को तैनात किया, जो एक निर्णय है जो पूर्व राष्ट्रपति के लिए एक दुर्लभ और महत्वपूर्ण हार को चिह्नित करता है।
6-3 के फैसले में, अदालत ने पाया कि ट्रम्प की कार्रवाइयों ने उन्हें विद्रोह अधिनियम के तहत दी गई शक्ति को पार कर लिया, जो राष्ट्रपति को घरेलू विद्रोह या विद्रोह के सामने कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए सैनिकों को तैनात करने की अनुमति देता है। न्यायाधीशों ने कहा कि निरोध सुविधा के बाहर के विरोध प्रदर्शन विद्रोह या विद्रोह के लिए सीमा को पूरा नहीं करते थे, और ट्रम्प का सैनिकों को तैनात करने का निर्णय इसलिए अवैध था।
इस निर्णय में तीन रिपब्लिकन न्यायाधीशों ने भाग लिया, जिनमें मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स भी शामिल थे, जिन्होंने बहुमत की राय लिखी। "विद्रोह अधिनियम के तहत राष्ट्रपति की शक्ति सीमित नहीं है," रॉबर्ट्स ने लिखा। "यह एक ऐसी शक्ति है जिसे सावधानी और संयम के साथ, और कानून के अनुसार अभ्यास किया जाना चाहिए।"
निर्णय का स्वागत नागरिक स्वतंत्रता समूहों ने किया, जिन्होंने तर्क दिया था कि ट्रम्प की कार्रवाइयां कार्यकारी शक्ति का अतिक्रमण थीं। "आज का निर्णय कानून के शासन और शांतिपूर्ण तरीके से खुद को व्यक्त करने के विरोधियों के अधिकारों के लिए जीत है," अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के एक प्रवक्ता ने कहा।
मामला, ट्रम्प वी। इलिनोइस, 2023 में इलिनोइस के ब्रॉडव्यू में एक आव्रजन निरोध सुविधा के बाहर विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला से उत्पन्न हुआ। विरोध प्रदर्शन सुविधा में बंदियों की दुर्दशा और दुर्व्यवहार की खबरों से उत्पन्न हुए थे। ट्रम्प ने विरोध प्रदर्शनों को दबाने के लिए राष्ट्रीय गार्ड के कुछ सौ सदस्यों को तैनात करके प्रतिक्रिया दी, जिसे उन्होंने सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा बताया।
निर्णय ट्रम्प की राष्ट्रपति के रूप में शक्ति पर एक महत्वपूर्ण सीमा है, और नागरिक स्वतंत्रता समूहों के लिए एक बड़ी जीत के रूप में देखा जा रहा है। यह घरेलू विरोध प्रदर्शनों और प्रदर्शनों के जवाब में कार्यकारी शाखा की भूमिका पर चल रही बहस को भी उजागर करता है।
निर्णय की वर्तमान स्थिति यह है कि यह सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी किया गया है, और अब यह अंतिम है। मामले में अगला विकास निर्णय की निचली अदालतों द्वारा समीक्षा होने की संभावना है, जो यह तय कर सकती है कि निर्णय को लागू करना है या आगे की समीक्षा करनी है।
एक बयान में, व्हाइट हाउस के एक प्रवक्ता ने कहा कि प्रशासन निर्णय से "निराश" था, लेकिन निर्णय का पालन करेगा। प्रवक्ता ने कहा कि प्रशासन ने विरोधियों की चिंताओं को दूर करने और निरोध सुविधा में स्थितियों में सुधार करने के लिए कदम उठाए थे।
Discussion
Join 0 others in the conversation
Share Your Thoughts
Your voice matters in this discussion
Login to join the conversation
No comments yet
Be the first to share your thoughts!