महत्वपूर्ण नियम:
1. मूल स्वर और शैली बनाए रखें
2. किसी भी HTML टैग या मार्कडाउन प्रारूप को ठीक वैसा ही रखें
3. तकनीकी शब्दों को सटीक रखें
4. लक्ष्य भाषा के लिए सांस्कृतिक उपयुक्तता सुनिश्चित करें
5. केवल अनुवाद लौटाएं, कोई व्याख्या या अतिरिक्त पाठ नहीं

संदर्भ: लेख शरीर। शीर्षक: कांग्रेसी एपस्टीन फ़ाइल ब्लैकआउट पर पुश बैक, महाभियोग लेखों पर नज़र

अनुवाद:
प्रतिनिधि रो खन्ना और थॉमस मैसी ने शुक्रवार को न्याय विभाग द्वारा जेफ्री एपस्टीन फ़ाइलों की रिलीज़ पर निराशा और हताशा व्यक्त की, यह कहते हुए कि व्यापक रेडैक्शन कानून के अनुपालन नहीं करते हैं जो उनके खुलासे को मांगते हैं। कैलिफोर्निया डेमोक्रेट और केंटुकी रिपब्लिकन ने कानून के निर्माण में प्रयास का नेतृत्व किया, जिसने डीओजे को आज तक अपने पूरे दस्तावेज़ संग्रह को जारी करने की आवश्यकता थी।

खन्ना के अनुसार, दस्तावेज़ डंप अधूरा था, जिसमें बहुत सारे रेडैक्शन थे, विशेष रूप से एक न्यूयॉर्क ग्रैंड जूरी फ़ाइल में जहां सभी 119 पृष्ठ काले थे। खन्ना ने उल्लेख किया कि एक संघीय न्यायाधीश ने उस दस्तावेज़ की रिलीज़ का आदेश दिया था, और कानून डीओजे को रेडैक्शन की व्याख्या करने की आवश्यकता है। हालांकि, कोई व्याख्या प्रदान नहीं की गई थी, और पूरा दस्तावेज़ रेडैक्ट किया गया था।

"हमने उस ड्राफ्ट अभियोजन को नहीं देखा है जो एपस्टीन के बलात्कार द्वीप पर अन्य अमीर और शक्तिशाली पुरुषों को आरोपित करता है, जो युवा लड़कियों के शोषण को देखते थे या यौन तस्करी में युवा लड़कियों के शोषण में भाग लेते थे," खन्ना ने एक वीडियो में कहा, जो एक्स पर पोस्ट किया गया था।

मैसी ने एक अलग एक्स पोस्ट में, खन्ना की भावनाओं को दोहराया, यह कहते हुए कि अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी महीनों से "अस्पष्ट" कर रही हैं। "शुक्रवार को जारी किए गए फ़ाइल एक अधूरी रिलीज़ थे जिसमें बहुत सारे रेडैक्शन थे," मैसी ने कहा।

न्याय विभाग ने तुरंत टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

एपस्टीन फ़ाइलों के आसपास का विवाद पिछले महीने पारित कानून से उत्पन्न होता है, जिसने डीओजे को मामले से संबंधित अपने पूरे दस्तावेज़ संग्रह को प्रकट करने की आवश्यकता थी। कानून का उद्देश्य कथित तौर पर एपस्टीन और उनके सहयोगियों द्वारा संचालित यौन तस्करी रिंग पर प्रकाश डालना था।

एपस्टीन मामला तीव्र जांच का विषय रहा है, जिसमें कई लोग अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग कर रहे हैं। न्याय विभाग द्वारा फ़ाइलों की रिलीज़ को सही दिशा में एक कदम के रूप में देखा जा रहा है, लेकिन व्यापक रेडैक्शन ने पारदर्शिता के प्रति विभाग की प्रतिबद्धता के बारे में चिंताएं उठाई हैं।

विवाद के परिणामस्वरूप, खन्ना और मैसी ने घोषणा की है कि वे अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी के खिलाफ महाभियोग लेख तैयार करना शुरू करेंगे। यह कदम डीओजे की ओर से कानून का पालन करने में विफलता के रूप में देखा जा रहा है जैसा कि वे मानते हैं।

स्थिति तरल है, न्याय विभाग को अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही प्रदान करने के लिए बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ रहा है। विवाद का परिणाम अनिश्चित है, लेकिन एक बात स्पष्ट है: एपस्टीन मामला वाशिंगटन में एक प्रमुख स्रोत तनाव और बहस बना हुआ है।