Le président Donald Trump a nommé le gouverneur de la Louisiane, Jeff Landry, comme envoyé spécial au Groenland avec pour objectif de faire du territoire une partie des États-Unis. Selon Landry, l'objectif est de sécuriser le statut du Groenland en tant que territoire américain, qui est sous domination danoise depuis le 18e siècle. Trump a déclaré que les États-Unis ont besoin du Groenland pour la protection nationale, une affirmation qui a suscité des débats et posé des questions sur la faisabilité et les implications d'un tel mouvement.

Dans un communiqué, Landry a souligné l'importance de la localisation stratégique du Groenland, citant sa proximité avec le cercle arctique et son potentiel d'extraction de ressources naturelles. Cependant, le gouvernement du Groenland s'oriente progressivement vers une plus grande indépendance, le premier ministre du territoire, Múte Bourup Egede, exprimant des inquiétudes quant aux conséquences potentielles d'une implication américaine. "Nous ne sommes pas à vendre", a déclaré Egede dans un communiqué, ajoutant que l'avenir du Groenland devrait être déterminé par son propre peuple.

L'histoire du Groenland sous domination danoise remonte au 18e siècle, lorsque le territoire était une colonie danoise. En 1953, le Groenland est devenu une partie intégrante du Danemark, mais en 1979, il a obtenu l'autonomie interne, lui permettant de gérer ses affaires internes. Ces dernières années, le Groenland s'oriente vers une plus grande autonomie, le parlement du territoire, l'Inatsisartut, jouant un rôle de plus en plus important dans la prise de décision.

L'idée que le Groenland devienne un territoire américain a été discutée dans le passé, mais elle a gagné une attention renouvelée ces dernières années en raison de l'intérêt de l'administration Trump pour les ressources naturelles du territoire, en particulier ses vastes dépôts minéraux. Les États-Unis s'inquiètent également de la présence croissante de la Chine dans la région arctique, certains analystes suggérant qu'une présence américaine au Groenland pourrait aider à contrebalancer l'influence de la Chine.

La nomination de Landry comme envoyé spécial au Groenland a été accueillie avec scepticisme par certains, qui remettent en question la faisabilité et la sagesse de poursuivre un tel mouvement. "C'est un exemple classique de l'approche 'America First' de l'administration Trump, où ils donnent la priorité aux gains à court terme plutôt qu'aux conséquences à long terme", a déclaré le Dr Sarah Kreps, professeur de relations internationales à l'Université Cornell. "Les implications de l'annexion du Groenland seraient loin d'être simples et complexes, et il n'est pas clair si les États-Unis ont les ressources et l'expertise nécessaires pour gérer le territoire de manière efficace".

Alors que la situation continue de se dérouler, il reste à voir si les États-Unis seront en mesure de faire des progrès dans leur objectif d'annexer le Groenland. Le gouvernement du territoire a exprimé son engagement à maintenir son indépendance, et la communauté internationale observe la situation de près. En attendant, le débat sur l'avenir du Groenland se poursuit, avec des implications pour le peuple du territoire, les États-Unis et la communauté mondiale.