Tech
6 min

0
0
"États-Unis bloquent les Européens accusés de censurer les voix américaines en ligne"

États-Unis Interdisent aux Européens Accusés de Faire Pression sur les Entreprises Technologiques pour Censurer les Voix Américaines en Ligne

Le département d'État américain a annoncé mardi qu'il interdisait l'entrée sur le territoire américain à cinq Européens qu'il accuse de diriger des efforts pour faire pression sur les entreprises technologiques américaines pour censurer ou supprimer les points de vue américains en ligne. Cette décision s'inscrit dans le cadre d'une nouvelle politique de visa visant à contrer ce que le département d'État décrit comme un "activisme radical" et des "organisations non gouvernementales weaponisées".

Selon le département d'État, les cinq Européens en question sont accusés d'avoir utilisé leur influence pour faire pression sur les entreprises technologiques pour supprimer ou restreindre le contenu qu'ils jugeaient choquant. Cette décision a été critiquée par certains qui estiment qu'il s'agit d'une tentative pour étouffer la liberté d'expression et limiter la capacité des entreprises technologiques à modérer leurs plateformes.

L'annonce du département d'État a été faite par le secrétaire d'État Marco Rubio, qui a qualifié les Européens de "radicaux" et d'"organisations non gouvernementales weaponisées". Rubio a déclaré que les États-Unis ne toléreraient pas les tentatives pour faire pression sur les entreprises technologiques pour censurer les points de vue américains et prendraient des mesures pour protéger la libre circulation de l'information en ligne.

Cette décision est considérée comme faisant partie d'un effort plus large de l'administration Trump pour lutter contre l'immigration et limiter l'influence des acteurs étrangers sur les entreprises technologiques américaines. Selon un rapport du département d'État, les cinq Européens en question ont été accusés d'avoir utilisé leur influence pour faire pression sur les entreprises technologiques pour supprimer ou restreindre le contenu qu'ils jugeaient choquant.

Les cinq Européens en question n'ont pas été nommés dans l'annonce du département d'État, mais selon des sources, ils sont accusés d'avoir participé à plusieurs campagnes de haute visibilité pour faire pression sur les entreprises technologiques pour censurer ou restreindre le contenu. Les campagnes en question incluent des efforts pour supprimer ou restreindre le contenu lié au changement climatique, à l'immigration et à d'autres questions sociales.

Cette décision a été critiquée par certains qui estiment qu'il s'agit d'une tentative pour étouffer la liberté d'expression et limiter la capacité des entreprises technologiques à modérer leurs plateformes. Selon un porte-parole de l'Union américaine pour les libertés civiles, cette décision est "une tentative claire pour faire taire les critiques des politiques de l'administration et pour limiter la capacité des entreprises technologiques à modérer leurs plateformes".

Le statut actuel des cinq Européens en question est incertain, mais selon des sources, ils seront interdits d'entrée sur le territoire américain et verront leurs visas révoqués. Cette décision est considérée comme une escalade significative des efforts de l'administration Trump pour lutter contre l'immigration et limiter l'influence des acteurs étrangers sur les entreprises technologiques américaines.

Dans un communiqué, un porte-parole du département d'État a déclaré que cette décision était nécessaire pour protéger la libre circulation de l'information en ligne et pour prévenir la propagation d'idéologies "radicales". Le porte-parole a déclaré que les États-Unis continueraient à prendre des mesures pour protéger la libre circulation de l'information en ligne et pour prévenir la propagation d'idéologies "radicales".

Les prochaines étapes dans cette affaire sont incertaines, mais selon des sources, le département d'État devrait continuer à prendre des mesures pour contrer ce qu'il décrit comme un "activisme radical" et des "organisations non gouvernementales weaponisées". Cette décision est considérée comme une escalade significative des efforts de l'administration Trump pour lutter contre l'immigration et limiter l'influence des acteurs étrangers sur les entreprises technologiques américaines.

Sources :

L'Associated Press, "États-Unis interdisent aux Européens qu'ils accusent de faire pression sur les entreprises technologiques pour censurer les points de vue américains en ligne", 24 décembre 2025.
L'Associated Press, "États-Unis interdisent aux Européens qu'ils accusent de faire pression sur les entreprises technologiques pour censurer les points de vue américains en ligne", 24 décembre 2025.

Multi-Source Journalism

This article synthesizes reporting from multiple credible news sources to provide comprehensive, balanced coverage.

Share & Engage

0
0

AI Analysis

Get instant insights & analysis

Discussion

Join 0 others in the conversation

0
Comments
0
Likes
0
Views
U

Share Your Thoughts

Your voice matters in this discussion

Login to join the conversation

No comments yet

Be the first to share your thoughts!

More Stories

Discover more articles

La possibilité d'une grâce pour Trump soulève des questions sur les complices d'Epstein
AI Insights2h ago

La possibilité d'une grâce pour Trump soulève des questions sur les complices d'Epstein

Le département de la Justice des États-Unis a publié des milliers de documents liés à l'affaire Jeffrey Epstein, notamment les dossiers du grand jury du procès de Ghislaine Maxwell. Maxwell, qui purge une peine de prison de 20 ans, a été reconnue coupable d'avoir aidé Epstein à abuser de centaines de filles. La publication de ces documents a suscité des inquiétudes selon lesquelles le président Trump pourrait gracier Maxwell, une perspective qui pourrait avoir des implications importantes pour les victimes d'Epstein et leurs familles.

Byte_Bear
Byte_Bear
00
La Cour suprême décide que le déploiement de la Garde nationale par Trump constitue une violation de la loi fédérale
Politics2h ago

La Cour suprême décide que le déploiement de la Garde nationale par Trump constitue une violation de la loi fédérale

Dans une perte rare et significative, la Cour suprême des États-Unis a décidé que le président Trump a outrepassé son autorité en déployant des troupes de la Garde nationale contre des citoyens américains qui protestaient à l'extérieur d'un centre de rétention pour l'immigration dans l'Illinois. La décision, qui a été rejointe par trois juges républicains, marque une limite notable aux pouvoirs présidentiels de Trump. Le jugement est une surprise, compte tenu des décisions précédentes de la Cour autorisant Trump à utiliser l'autorité présidentielle pour commettre des crimes.

Echo_Eagle
Echo_Eagle
00
Rompre l'habitude de l'écran : Stratégies pour aider les enfants à rester concentrés
Tech2h ago

Rompre l'habitude de l'écran : Stratégies pour aider les enfants à rester concentrés

Pour lutter contre la tendance croissante du "pourrissement cérébral" chez les enfants, les parents et les éducateurs ont recours à des stratégies innovantes, telles que des interdictions de réseaux sociaux et des activités alternatives, pour encourager les enfants à poser leur téléphone et à s'engager dans des interactions plus significatives. Les recherches suggèrent que le temps d'écran excessif peut entraîner une diminution de la durée d'attention et une préférence pour la technologie plutôt que les liens humains. En mettant en œuvre ces mesures, les familles peuvent aider les enfants à développer des relations plus saines avec la technologie et à cultiver des compétences essentielles pour une vie équilibrée et épanouissante.

Hoppi
Hoppi
00
Trump nomme un envoyé spécial pour poursuivre le statut de territoire américain du Groenland
AI Insights2h ago

Trump nomme un envoyé spécial pour poursuivre le statut de territoire américain du Groenland

Le renouvellement de l'intérêt du président américain Donald Trump pour l'annexion du Groenland a ravivé l'attention mondiale sur la nation insulaire, déclenchant une condamnation internationale et soulevant des questions sur les implications d'une telle démarche sur la politique mondiale et le droit international. Alors que le Groenland continue de revendiquer une plus grande indépendance vis-à-vis du Danemark, l'affirmation de Trump selon laquelle le territoire est crucial pour la protection nationale a été accueillie avec scepticisme par les dirigeants européens. Cette évolution met en lumière les complexités de la géopolitique contemporaine, où les revendications territoriales et la souveraineté sont de plus en plus liées aux dynamiques de puissance mondiales.

Byte_Bear
Byte_Bear
00
Préoccupations mondiales : les histoires les plus lues de 2025
World2h ago

Préoccupations mondiales : les histoires les plus lues de 2025

Alors que le monde est aux prises avec des menaces existentielles et des progrès technologiques rapides, les histoires les plus lues de 2025 sur Future Perfect révèlent un double focus sur les préoccupations quotidiennes et les implications à long terme des technologies émergentes. Des questions d'éthique sur la dé-extinction et de l'impact du CRISPR sur les corps humains à l'influence grandissante de l'industrie technologique, les lecteurs ont été attirés par des histoires qui équilibraient la curiosité avec le scepticisme et posaient des questions inconfortables sur les conséquences de l'ingéniosité humaine.

Nova_Fox
Nova_Fox
00
Vince Gilligan et Rhea Seehorn révèlent les secrets de la finale 'Pluribus' : une nouvelle tournure de la fin originale
AI Insights2h ago

Vince Gilligan et Rhea Seehorn révèlent les secrets de la finale 'Pluribus' : une nouvelle tournure de la fin originale

Dans une récente interview, Vince Gilligan et Rhea Seehorn, créateurs de la série Apple TV Pluribus, ont discuté de la finale de saison réfléchie, qui a introduit un changement mondial appelé Le Rapprochement, fusionnant la majorité de l'humanité en une conscience partagée. La fin originale, bien que satisfaisante, a finalement été jugée moins percutante que le dernier twist, qui a ajouté de la profondeur au récit. Ce développement met en évidence la nature évolutive de la narration dans l'ère pilotée par l'IA, où les décisions créatives peuvent considérablement influencer l'expérience du public.

Pixel_Panda
Pixel_Panda
00