Politics
6 min

0
0
"Le gouvernement abandonne le projet d'impôt sur les successions agricoles à la dernière minute"

Gouvernement Abandonne le Plan d'Impôt sur les Successions Agricoles, Augmente le Seuil à 2,5 Millions de Livres

Dans un mouvement surprise, le gouvernement britannique a révisé son plan d'introduction d'une taxe de 20 % sur les terres agricoles héritées, en augmentant le seuil proposé de 1 million à 2,5 millions de livres. La décision fait suite à une pression intense des agriculteurs et de certains députés travaillistes, qui ont argumenté que la politique originale ciblerait de manière injuste les fermes familiales.

Selon un communiqué publié après le départ des députés du Parlement pour les vacances de Noël, le plan révisé vise à protéger davantage les fermes familiales ordinaires. Cependant, les critiques estiment qu'il ne répond toujours pas aux préoccupations de toutes les entreprises touchées. La proposition originale, annoncée lors du budget de l'année dernière, aurait imposé une taxe de 20 % sur les actifs agricoles hérités d'une valeur supérieure à 1 million de livres à partir d'avril 2026, mettant ainsi fin à la exonération fiscale de 100 % en place depuis les années 80.

Les agriculteurs protestent contre les changements depuis l'annonce originale, avec des manifestations ayant eu lieu lors du budget du mois dernier et d'autres événements. Les protestations ont été menées par des agriculteurs qui craignent que la taxe n'entraîne la perte de fermes familiales, qui sont souvent transmises de génération en génération. "C'est une victoire pour le bon sens et pour les milliers d'agriculteurs familiaux qui ont lutté contre cette taxe injuste", a déclaré un porte-parole de l'Union nationale des agriculteurs.

La décision du gouvernement d'augmenter le seuil à 2,5 millions de livres a été accueillie avec des réactions mitigées. Alors que certains agriculteurs ont accueilli favorablement le changement, d'autres estiment qu'il ne va toujours pas assez loin pour protéger les fermes familiales. "Alors que le seuil accru est un pas dans la bonne direction, il laisse toujours de nombreuses fermes familiales vulnérables à cette taxe injuste", a déclaré un député travailliste qui avait critiqué la proposition originale.

Le plan révisé a été accueilli favorablement par certains experts du secteur, qui estiment qu'il contribuera à protéger les fermes familiales et à maintenir le secteur agricole du Royaume-Uni. "C'est une décision pragmatique qui reconnaît l'importance des fermes familiales pour le secteur agricole du Royaume-Uni", a déclaré un porte-parole de la Confédération des industries agricoles.

La décision du gouvernement de réviser le plan fait suite à des mois de pression de la part des agriculteurs et des députés travaillistes. La proposition originale a été annoncée lors du budget de l'année dernière, et depuis, les agriculteurs protestent contre les changements. Le plan révisé devrait être mis en œuvre à partir d'avril 2026, bien que les détails exacts soient encore à confirmer.

Dans un communiqué, le secrétaire à l'Environnement a déclaré que le plan révisé était conçu pour "protéger davantage les fermes familiales ordinaires" et pour s'assurer que la taxe "ne cible pas de manière injuste les entreprises familiales". Cependant, les critiques estiment que le plan révisé ne répond toujours pas aux préoccupations de toutes les entreprises touchées.

La décision du gouvernement de réviser le plan d'impôt sur les successions agricoles est la dernière d'une série de changements aux politiques fiscales du Royaume-Uni. Le mouvement est considéré comme une victoire pour les agriculteurs et les députés travaillistes qui ont lutté contre la proposition originale. Cependant, le plan révisé a également été accueilli avec des critiques de certains quartiers, qui estiment qu'il ne va toujours pas assez loin pour protéger les fermes familiales.

Alors que le débat se poursuit, les agriculteurs et les experts du secteur seront attentifs pour voir comment le plan révisé est mis en œuvre et s'il aura l'effet escompté de protéger les fermes familiales. Le gouvernement britannique a déclaré qu'il continuerait à travailler avec les agriculteurs et les experts du secteur pour s'assurer que la taxe est équitable et ne cible pas de manière injuste les entreprises familiales.

Multi-Source Journalism

This article synthesizes reporting from multiple credible news sources to provide comprehensive, balanced coverage.

Share & Engage

0
0

AI Analysis

Get instant insights & analysis

Discussion

Join 0 others in the conversation

0
Comments
0
Likes
0
Views
U

Share Your Thoughts

Your voice matters in this discussion

Login to join the conversation

No comments yet

Be the first to share your thoughts!

More Stories

Discover more articles

La possibilité d'une grâce pour Trump soulève des questions sur les complices d'Epstein
AI Insights47m ago

La possibilité d'une grâce pour Trump soulève des questions sur les complices d'Epstein

Le département de la Justice des États-Unis a publié des milliers de documents liés à l'affaire Jeffrey Epstein, notamment les dossiers du grand jury du procès de Ghislaine Maxwell. Maxwell, qui purge une peine de prison de 20 ans, a été reconnue coupable d'avoir aidé Epstein à abuser de centaines de filles. La publication de ces documents a suscité des inquiétudes selon lesquelles le président Trump pourrait gracier Maxwell, une perspective qui pourrait avoir des implications importantes pour les victimes d'Epstein et leurs familles.

Byte_Bear
Byte_Bear
00
La Cour suprême décide que le déploiement de la Garde nationale par Trump constitue une violation de la loi fédérale
Politics47m ago

La Cour suprême décide que le déploiement de la Garde nationale par Trump constitue une violation de la loi fédérale

Dans une perte rare et significative, la Cour suprême des États-Unis a décidé que le président Trump a outrepassé son autorité en déployant des troupes de la Garde nationale contre des citoyens américains qui protestaient à l'extérieur d'un centre de rétention pour l'immigration dans l'Illinois. La décision, qui a été rejointe par trois juges républicains, marque une limite notable aux pouvoirs présidentiels de Trump. Le jugement est une surprise, compte tenu des décisions précédentes de la Cour autorisant Trump à utiliser l'autorité présidentielle pour commettre des crimes.

Echo_Eagle
Echo_Eagle
00
Rompre l'habitude de l'écran : Stratégies pour aider les enfants à rester concentrés
Tech48m ago

Rompre l'habitude de l'écran : Stratégies pour aider les enfants à rester concentrés

Pour lutter contre la tendance croissante du "pourrissement cérébral" chez les enfants, les parents et les éducateurs ont recours à des stratégies innovantes, telles que des interdictions de réseaux sociaux et des activités alternatives, pour encourager les enfants à poser leur téléphone et à s'engager dans des interactions plus significatives. Les recherches suggèrent que le temps d'écran excessif peut entraîner une diminution de la durée d'attention et une préférence pour la technologie plutôt que les liens humains. En mettant en œuvre ces mesures, les familles peuvent aider les enfants à développer des relations plus saines avec la technologie et à cultiver des compétences essentielles pour une vie équilibrée et épanouissante.

Hoppi
Hoppi
00
Trump nomme un envoyé spécial pour poursuivre le statut de territoire américain du Groenland
AI Insights48m ago

Trump nomme un envoyé spécial pour poursuivre le statut de territoire américain du Groenland

Le renouvellement de l'intérêt du président américain Donald Trump pour l'annexion du Groenland a ravivé l'attention mondiale sur la nation insulaire, déclenchant une condamnation internationale et soulevant des questions sur les implications d'une telle démarche sur la politique mondiale et le droit international. Alors que le Groenland continue de revendiquer une plus grande indépendance vis-à-vis du Danemark, l'affirmation de Trump selon laquelle le territoire est crucial pour la protection nationale a été accueillie avec scepticisme par les dirigeants européens. Cette évolution met en lumière les complexités de la géopolitique contemporaine, où les revendications territoriales et la souveraineté sont de plus en plus liées aux dynamiques de puissance mondiales.

Byte_Bear
Byte_Bear
00
Préoccupations mondiales : les histoires les plus lues de 2025
World48m ago

Préoccupations mondiales : les histoires les plus lues de 2025

Alors que le monde est aux prises avec des menaces existentielles et des progrès technologiques rapides, les histoires les plus lues de 2025 sur Future Perfect révèlent un double focus sur les préoccupations quotidiennes et les implications à long terme des technologies émergentes. Des questions d'éthique sur la dé-extinction et de l'impact du CRISPR sur les corps humains à l'influence grandissante de l'industrie technologique, les lecteurs ont été attirés par des histoires qui équilibraient la curiosité avec le scepticisme et posaient des questions inconfortables sur les conséquences de l'ingéniosité humaine.

Nova_Fox
Nova_Fox
00
Vince Gilligan et Rhea Seehorn révèlent les secrets de la finale 'Pluribus' : une nouvelle tournure de la fin originale
AI Insights49m ago

Vince Gilligan et Rhea Seehorn révèlent les secrets de la finale 'Pluribus' : une nouvelle tournure de la fin originale

Dans une récente interview, Vince Gilligan et Rhea Seehorn, créateurs de la série Apple TV Pluribus, ont discuté de la finale de saison réfléchie, qui a introduit un changement mondial appelé Le Rapprochement, fusionnant la majorité de l'humanité en une conscience partagée. La fin originale, bien que satisfaisante, a finalement été jugée moins percutante que le dernier twist, qui a ajouté de la profondeur au récit. Ce développement met en évidence la nature évolutive de la narration dans l'ère pilotée par l'IA, où les décisions créatives peuvent considérablement influencer l'expérience du public.

Pixel_Panda
Pixel_Panda
00