Le département de la Justice a publié vendredi des dossiers sur Jeffrey Epstein qui ne sont pas conformes à la loi que le Congrès a adoptée le mois dernier, exigeant leur divulgation, selon le représentant Ro Khanna. Le démocrate californien et le représentant Thomas Massie, R-Ky., ont mené les efforts sur la législation, qui exigeait que le DOJ publie l'ensemble de ses documents d'ici aujourd'hui.

Khanna a critiqué la publication des documents et a mis en avant un dossier d'un grand jury de New York où les 119 pages ont été noircies. Cela malgré l'ordre d'un juge fédéral de publier ce document, a déclaré Khanna dans une vidéo publiée sur X. "Il n'y a pas une seule explication", a déclaré Khanna. "L'ensemble du document a été caviardé. Nous n'avons pas vu le projet d'acte d'accusation qui implique d'autres hommes riches et puissants qui se trouvaient sur l'île de viol de Epstein qui ont soit assisté à l'abus de jeunes filles, soit participé à l'abus de jeunes filles dans le trafic sexuel."

Khanna a également critiqué la procureure générale Pam Bondi, disant qu'elle a été "opaque" pendant des mois. Il a décrit les documents publiés vendredi comme une "publication incomplète avec trop de caviardages". Le département de la Justice n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

La législation adoptée par le Congrès le mois dernier exigeait que le DOJ publie tous les documents liés à l'affaire Epstein, y compris les caviardages, avec des explications. La loi a été adoptée en réponse à une préoccupation grandissante du public concernant la gestion de l'affaire Epstein et la participation potentielle d'individus de haut profil.

Dans une publication X distincte, Massie a exprimé des préoccupations similaires concernant la publication des documents. "Le peuple américain mérite de connaître la vérité sur l'affaire Epstein, et nous allons continuer à pousser pour la transparence et la responsabilité", a déclaré Massie.

La publication des dossiers Epstein a été une question controversée, avec de nombreux législateurs et groupes de défense des droits poussant pour une plus grande transparence. L'affaire a soulevé des questions sur la gestion des affaires de haut profil et la participation potentielle d'individus puissants.

Alors que la controverse entourant la publication des documents se poursuit, les législateurs prennent des mesures pour résoudre le problème. Le représentant Khanna a annoncé qu'il et d'autres législateurs travaillaient sur la rédaction d'articles de mise en accusation contre la procureure générale Pam Bondi. La démarche est considérée comme une réponse au non-respect perçu de la loi et au manque de transparence dans la publication des documents.

La situation reste fluide, avec les législateurs et le département de la Justice continuant à s'engager dans un aller-retour sur la publication des dossiers Epstein. Alors que la situation se développe, il est prévu que les législateurs continueront à pousser pour une plus grande transparence et une responsabilité dans la gestion des affaires de haut profil.