Un grupo de escritores, incluido el denunciante de Theranos y autor John Carreyrou, ha presentado una nueva demanda contra seis importantes empresas de inteligencia artificial, acusándolas de entrenar sus modelos con copias pirateadas de sus libros. La demanda se dirige contra Anthropic, Google, OpenAI, Meta, xAI y Perplexity, y alega que las empresas incurrieron en infracción de derechos de autor al utilizar libros robados para entrenar sus grandes modelos de lenguaje (LLM). Esto no es la primera vez que los autores toman medidas contra las empresas de inteligencia artificial por razones similares; una demanda colectiva anterior contra Anthropic resultó en un acuerdo de $1.500 millones, pero algunos autores no estuvieron satisfechos con el resultado.

Según la nueva demanda, los demandantes argumentan que el acuerdo propuesto por Anthropic fue injusto y no hizo que las empresas de inteligencia artificial rindieran cuentas de sus acciones. "El acuerdo propuesto parece servir a las empresas de inteligencia artificial, no a los creadores", dijo un portavoz de los demandantes. "Las empresas de LLM no deben poder extinguir tan fácilmente miles y miles de reclamaciones de alto valor a precios de liquidación, eludiendo lo que debería ser el costo real de sus acciones".

La demanda destaca la cuestión compleja de la infracción de derechos de autor en el contexto del desarrollo de la inteligencia artificial. Los LLM se entrenan con vastas cantidades de datos de texto, que pueden incluir copias pirateadas de libros. Las empresas argumentan que no son responsables de las acciones de sus predecesores, que pueden haber obtenido los libros por medios ilícitos. Sin embargo, los demandantes argumentan que las empresas siguen siendo responsables de la infracción de derechos de autor, ya que se benefician financieramente del uso de los libros robados.

Esto no es la primera vez que los autores han expresado preocupaciones sobre las empresas de inteligencia artificial que utilizan copias pirateadas de su trabajo. En 2022, un grupo de autores presentó una demanda colectiva contra Anthropic, alegando que la empresa había entrenado su LLM con copias pirateadas de sus libros. El caso se resolvió fuera de los tribunales, con Anthropic acordando pagar $1.500 millones a los autores afectados.

La demanda también plantea preguntas sobre las implicaciones del desarrollo de la inteligencia artificial para la sociedad. A medida que los LLM se vuelven cada vez más prevalentes, el problema de la infracción de derechos de autor es probable que se vuelva más apremiante. "El uso de libros pirateados para entrenar LLM es un síntoma de un problema más grande", dijo un experto en tecnología. "Necesitamos replantearnos nuestro enfoque de la propiedad intelectual en la era de la inteligencia artificial".

El estado actual de la demanda es incierto, pero es probable que sea seguida de cerca por la industria tecnológica y la comunidad literaria. Los demandantes buscan daños y una sentencia judicial que haría que las empresas de inteligencia artificial rindieran cuentas de sus acciones. Si tienen éxito, la demanda podría tener implicaciones significativas para el desarrollo de la inteligencia artificial y la forma en que las empresas abordan la propiedad intelectual.

En un comunicado, un portavoz de Anthropic dijo que la empresa estaba "revisando la demanda y responderá en consecuencia". Las otras empresas objetivo de la demanda no han comentado sobre el asunto.