El Departamento de Justicia de EE. UU. publicó su última remesa de archivos de Jeffrey Epstein el martes, que contiene más de 11.000 documentos que arrojan nueva luz sobre el caso del difunto pedófilo y financiero. Muchos de los documentos están redactados con nombres y información tachada, incluidos nombres de personas a las que el FBI parece citar como posibles co-conspiradores en el caso de Epstein.

Según los documentos, el nombre del presidente Donald Trump aparece con más frecuencia que en lanzamientos anteriores, con muchas menciones siendo recortes de medios que lo citan. Sin embargo, un correo electrónico notable de un fiscal federal indicó que Trump voló en el jet de Epstein. El departamento de justicia está enfrentando críticas de legisladores de ambos lados del pasillo político por la cantidad de redacciones, que la ley específicamente establece que solo se pueden hacer para proteger la identidad de las víctimas o las investigaciones criminales activas.

Los legisladores han expresado su preocupación de que las redacciones puedan ser excesivas, con algunos argumentando que obstaculizan la capacidad del público para entender el alcance completo del caso de Epstein. "El pueblo estadounidense merece saber la verdad sobre el caso de Epstein, y estas redacciones son un obstáculo significativo para la transparencia", dijo el senador Ron Wyden, un demócrata de Oregón. "Necesitamos asegurarnos de que el departamento de justicia esté siguiendo la ley y proporcionando al público la información que necesita para responsabilizar a los culpables".

Los archivos de Epstein también incluyen un video falso que parece haber sido creado por los asociados de Epstein para desacreditar a una de sus acusadoras. El video, que ha sido descrito como "sensacional" y "perturbador", ha planteado preguntas sobre la medida en que los asociados de Epstein pueden haber ido para silenciar a sus víctimas.

El caso de Epstein ha tenido implicaciones significativas para el departamento de justicia y la comunidad legal en general. En 2020, el departamento llegó a un acuerdo con el patrimonio de Epstein, que incluía una disposición que permitiría al patrimonio pagar millones de dólares a las víctimas sin admitir responsabilidad. Sin embargo, el acuerdo ha sido criticado por algunos por ser demasiado indulgente, y ha planteado preguntas sobre la forma en que el departamento de justicia ha manejado el caso.

La publicación de los archivos de Epstein es el último desarrollo en una saga de larga duración que ha cautivado a la nación. El caso ha generado una amplia indignación y llamadas a una mayor rendición de cuentas, y ha planteado preguntas importantes sobre el papel del poder y el privilegio en el sistema de justicia. A medida que la investigación continúa, queda por ver qué otras revelaciones surgirán de los archivos de Epstein.

Mientras tanto, los legisladores están presionando para una mayor transparencia y rendición de cuentas por parte del departamento de justicia. "Necesitamos asegurarnos de que el departamento de justicia esté siguiendo la ley y proporcionando al público la información que necesita para responsabilizar a los culpables", dijo el senador Wyden. "El pueblo estadounidense merece saber la verdad sobre el caso de Epstein, y seguiremos luchando por la transparencia y la justicia".