Sean 'Diddy' Combs reicht Berufung ein und fordert sofortige HaftentlassungReutersJane RosenbergEine Gerichtsskizze von Sean Diddy Combs während seiner Urteilsverkündung.Sean "Diddy" Combs hat ein Berufungsgericht gebeten, ihn aus dem Gefängnis zu entlassen und seine Verurteilung wegen zweier Prostitutionsdelikte aufzuheben.In einem Schriftsatz für ein beschleunigtes Berufungsverfahren argumentierte der Anwalt des Rap-Moguls, dass er zu Unrecht verurteilt worden sei und dass das Verhalten, das zu seiner Verurteilung geführt habe, nicht strafbarer Natur sei.Die Anwältin Alexandra Shapiro nannte Combs' 50-monatige Haftstrafe "rechtswidrig, verfassungswidrig und eine Perversion der Justiz". Sie forderte ein Berufungsgericht auf, anzuordnen, dass Combs erneut verurteilt wird, sollte das Gremium sich nicht dafür entscheiden, seine Verurteilung vollständig aufzuheben.

Der Antrag ist der jüngste Versuch seines Teams, seine Strafe zu reduzieren oder seine Verurteilung aufzuheben.Der Southern District of New York, der Combs strafrechtlich verfolgte, lehnte eine Stellungnahme zu dem Antrag an das Second Circuit Court of Appeals ab.Combs' Anwälte hatten zuvor erklärt, dass sie gegen sein Urteil und seine Verurteilung Berufung einlegen würden.Bundesstaatsanwälte in New York beschuldigten Combs, sein Geld, seine Macht und die Androhung von Gewalt eingesetzt zu haben, um Frauen zu unerwünschten sexuellen Handlungen zu zwingen.Während eines aufsehenerregenden Prozesses in diesem Frühjahr hörte die Jury zwei von Combs' Ex-Freundinnen, Cassie Ventura und eine Frau, die als "Jane Doe" aussagte. Sie sagten aus, dass Combs sie misshandelt und sie gezwungen habe, an sogenannten "Freak-offs" mit männlichen Escorts teilzunehmen.Die Jury befand Combs nicht schuldig der beiden schwerwiegendsten Anklagepunkte: Verschwörung zur Erpressung und Menschenhandel zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung.

Sie verurteilten ihn wegen zweier Fälle von Transport zur Ausübung der Prostitution.Im September, nach seiner Verurteilung, bat Combs Richter Arun Subramanian, einen Freispruch oder eine neue Verhandlung in Erwägung zu ziehen, und verwies auf Einwände gegen die Art und Weise, wie ein Anti-Prostitutionsgesetz, bekannt als Mann Act, zur Strafverfolgung von Combs verwendet wurde. Dieser Versuch war nicht erfolgreich.Im Vorfeld seiner Urteilsverkündung argumentierten Combs' Anwälte, er solle eine kurze Strafe erhalten, die im Wesentlichen der bereits verbüßten Zeit entsprechen würde, ein Antrag, der den Weg für eine rasche Freilassung geebnet hätte.

Die Staatsanwaltschaft forderte den Richter jedoch auf, Combs für mindestens 11 Jahre ins Gefängnis zu schicken.US-Bezirksrichter Arun Subramanian verurteilte Combs schließlich zu mehr als vier Jahren Gefängnis. Er sagte, er habe Combs' Beiträge zur Gesellschaft und Zeugenaussagen von Familie und Freunden berücksichtigt, aber "eine Geschichte guter Taten kann Ihre Akte nicht reinwaschen".Combs' Berufung argumentiert, dass Richter Subramanian die Strafzumessungsrichtlinien bei der Verurteilung zu 50 Monaten Gefängnis nicht ordnungsgemäß befolgt habe.Es wird argumentiert, dass der Richter neue Richtlinien "missachtet" und bei der Festlegung seiner Strafe in unzulässiger Weise Verhaltensweisen berücksichtigt habe, von denen Combs freigesprochen worden war.