Die Veröffentlichung der Jeffrey-Epstein-Akten durch das Justizministerium am Freitag entsprach nicht dem Gesetz, das der Kongress letzten Monat verabschiedet hatte und das die Offenlegung dieser Akten vorschreibt, so Rep. Ro Khanna. Der kalifornische Demokrat und Rep. Thomas Massie, R-Ky., hatten die Initiative für die Gesetzgebung ergriffen, die vom Justizministerium verlangte, seinen gesamten Dokumentenbestand bis heute zu veröffentlichen.

Khanna kritisierte die Veröffentlichung der Dokumente und hob besonders eine Akte aus einer New Yorker Großjury hervor, in der alle 119 Seiten geschwärzt waren. Dies trotz einer Anweisung eines Bundesrichters, das Dokument zu veröffentlichen, so Khanna in einem auf X veröffentlichten Video. "Es gibt keine einzige Erklärung", erklärte Khanna. "Das gesamte Dokument wurde geschwärzt. Wir haben den Entwurf der Anklage nicht gesehen, die andere reiche und einflussreiche Männer, die auf Epsteins Vergewaltigungsinsel waren und entweder den Missbrauch von jungen Mädchen beobachteten oder am Missbrauch von jungen Mädchen im Menschenhandel teilnahmen, belastet."

Khanna kritisierte auch die Generalstaatsanwältin Pam Bondi, indem er sagte, sie habe monatelang "vernebelt". Er beschrieb die am Freitag veröffentlichten Akten als "unvollständige Veröffentlichung mit zu vielen Schwärzungen". Das Justizministerium reagierte nicht sofort auf eine Anfrage um Stellungnahme.

Die vom Kongress letzten Monat verabschiedete Gesetzgebung verlangte vom Justizministerium, alle Dokumente im Zusammenhang mit Epsteins Fall zu veröffentlichen, einschließlich aller Schwärzungen, mit Erklärungen. Das Gesetz wurde als Reaktion auf die wachsende Besorgnis der Öffentlichkeit über die Behandlung von Epsteins Fall und die mögliche Beteiligung hochrangiger Persönlichkeiten erlassen.

In einem separaten X-Beitrag äußerte Massie ähnliche Bedenken hinsichtlich der Veröffentlichung der Dokumente. "Die amerikanische Bevölkerung hat das Recht, die Wahrheit über den Epstein-Fall zu erfahren, und wir werden weiterhin auf Transparenz und Rechenschaftspflicht drängen", erklärte Massie.

Die Veröffentlichung der Epstein-Akten ist ein umstrittenes Thema, und viele Gesetzgeber und Interessenverbände setzen sich für eine größere Transparenz ein. Der Fall hat Fragen über die Behandlung von hochrangigen Fällen und die mögliche Beteiligung einflussreicher Persönlichkeiten aufgeworfen.

Da die Kontroverse um die Veröffentlichung der Dokumente weiter anhält, unternehmen die Gesetzgeber Schritte, um das Problem anzugehen. Rep. Khanna kündigte an, dass er und andere Gesetzgeber an der Ausarbeitung von Impeachments-Anträgen gegen die Generalstaatsanwältin Pam Bondi arbeiten. Der Schritt wird als Reaktion auf die vermeintliche Nichtbefolgung des Gesetzes und den Mangel an Transparenz bei der Veröffentlichung der Dokumente angesehen.

Die Situation bleibt fluide, und die Gesetzgeber und das Justizministerium setzen ihre Auseinandersetzung über die Veröffentlichung der Epstein-Akten fort. Es wird erwartet, dass die Gesetzgeber weiterhin auf eine größere Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Behandlung von hochrangigen Fällen drängen werden.