একদল লেখক, যার মধ্যে রয়েছেন থেরানোস হুইসলব্লোয়ার এবং লেখক জন ক্যারেরু, ছয়টি প্রধান আই কোম্পানির বিরুদ্ধে একটি নতুন মামলা দায়ের করেছেন, তাদের বইয়ের জাল কপি ব্যবহার করে তাদের মডেল প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য তাদের অভিযুক্ত করেছেন। মামলাটি অ্যানথ্রোপিক, গুগল, ওপেনএআই, মেটা, এক্সএআই এবং পারপ্লেক্সিটিকে লক্ষ্য করে, যা বলে যে কোম্পানিগুলি তাদের বড় ভাষা মডেল (এলএলএম) প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য চুরি করা বই ব্যবহার করে কপিরাইট লঙ্ঘনে জড়িত। এটি প্রথম বার নয় যে লেখকরা এই ধরনের কারণে এআই কোম্পানির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছেন; অ্যানথ্রোপিকের বিরুদ্ধে একটি পূর্ববর্তী শ্রেণী-অ্যাকশন মামলার ফলে $1.5 বিলিয়নের একটি নিষ্পত্তি হয়েছিল, তবে কিছু লেখক ফলাফল নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন।

নতুন মামলা অনুসারে, বাদীরা যুক্তি দেখান যে প্রস্তাবিত অ্যানথ্রোপিক নিষ্পত্তি অন্যায় ছিল এবং এআই কোম্পানিগুলিকে তাদের কর্মের জন্য দায়বদ্ধ করেনি। "প্রস্তাবিত নিষ্পত্তি সৃষ্টিকর্তাদের পরিবর্তে এআই কোম্পানিগুলিকে পরিবেশন করে বলে মনে হয়," বাদীদের একজন মুখপাত্র বলেছেন। "এলএলএম কোম্পানিগুলি সহজেই হাজার হাজার উচ্চ-মূল্যের দাবি মুছে ফেলতে পারবে না সস্তা হারে, যা তাদের কর্মের সত্য খরচকে এড়িয়ে যায়।"

মামলাটি এআই বিকাশের প্রেক্ষাপটে কপিরাইট লঙ্ঘনের জটিল সমস্যাকে হাইলাইট করে। এলএলএমগুলি প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় বিপুল পরিমাণ পাঠ্য ডেটা, যা বইয়ের জাল কপি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। কোম্পানিগুলি যুক্তি দেয় যে তারা তাদের পূর্বসূরিদের কর্মের জন্য দায়ী নয়, যারা অবৈধ উপায়ে বইগুলি পেতে পারে। তবে, বাদীরা যুক্তি দেয় যে কোম্পানিগুলি এখনও কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য দায়ী, কারণ তারা চুরি করা বইগুলি ব্যবহার করার থেকে আর্থিকভাবে উপকৃত হয়।

এটি প্রথম বার নয় যে লেখকরা তাদের কাজের জাল কপি ব্যবহার করে এআই কোম্পানিগুলি সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। 2022 সালে, লেখকদের একটি দল অ্যানথ্রোপিকের বিরুদ্ধে একটি শ্রেণী-অ্যাকশন মামলা দায়ের করেছিল, যা বলে যে কোম্পানিটি তার এলএলএমকে তাদের বইয়ের জাল কপি দিয়ে প্রশিক্ষণ দিয়েছে। কেসটি আদালতের বাইরে নিষ্পত্তি হয়েছিল, অ্যানথ্রোপিক প্রভাবিত লেখকদের $1.5 বিলিয়ন প্রদানের সম্মতি দিয়েছিল।

মামলাটি এআই বিকাশের জন্য সমাজের প্রভাব সম্পর্কেও প্রশ্ন তোলে। যেহেতু এলএলএমগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে প্রচলিত হয়ে উঠছে, কপিরাইট লঙ্ঘনের সমস্যা সম্ভবত আরও চাপের হবে। "এলএলএমগুলি প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য জাল বই ব্যবহার করা একটি বড় সমস্যার একটি লক্ষণ," একজন প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞ বলেছেন। "আমাদের এআই যুগে বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির প্রতি আমাদের পদ্ধতি পুনর্বিবেচনা করতে হবে।"

মামলার বর্তমান অবস্থা অস্পষ্ট, তবে এটি সম্ভবত টেক শিল্প এবং সাহিত্যিক সম্প্রদায় দ্বারা ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা হবে। বাদীরা ক্ষতিপূরণ এবং একটি আদালতের রায় চাইছেন যা এআই কোম্পানিগুলিকে তাদের কর্মের জন্য দায়বদ্ধ করবে। যদি সফল হয়, মামলাটি এআই বিকাশ এবং কোম্পানিগুলি বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির সাথে কীভাবে যোগাযোগ করে তার জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে।

একটি বিবৃতিতে, অ্যানথ্রোপিকের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে কোম্পানিটি "মামলা পর্যালোচনা করছে এবং যথাযথভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে।" মামলায় লক্ষ্যবস্তু অন্যান্য কোম্পানিগুলি বিষয়টি সম্পর্কে মন্তব্য করেনি।