সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার রায় দিয়েছে যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করেছেন যখন তিনি ইলিনয়ের ব্রডভিউতে একটি অভিবাসন আটক কেন্দ্রের বাইরে বিক্ষোভ দমন করার জন্য জাতীয় গার্ডের কয়েকশ সদস্যকে মোতায়েন করেছিলেন, একটি সিদ্ধান্ত যা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির জন্য একটি বিরল এবং উল্লেখযোগ্য ক্ষতি চিহ্নিত করে।

৬-৩ সিদ্ধান্তে, আদালত খুঁজে পেয়েছে যে ট্রাম্পের কর্মগুলি তাকে বিদ্রোহ আইনের অধীনে প্রদত্ত কর্তৃপক্ষকে ছাড়িয়ে গেছে, যা রাষ্ট্রপতিকে একটি দেশীয় বিদ্রোহ বা বিদ্রোহের মুখে সৈন্যদের মোতায়েন করার অনুমতি দেয়। বিচারকরা মনে করেছেন যে আটক কেন্দ্রের বাইরে বিক্ষোভগুলি বিদ্রোহ বা বিদ্রোহের জন্য সীমানা পূরণ করেনি এবং ট্রাম্পের সৈন্য মোতায়েনের সিদ্ধান্ত তাই অবৈধ ছিল।

সিদ্ধান্তটি তিনজন রিপাবলিকান বিচারক, প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস সহ যোগ দিয়েছেন, যিনি সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত লিখেছেন। "রাষ্ট্রপতির বিদ্রোহ আইনের অধীনে কর্তৃপক্ষ অসীম নয়," রবার্টস লিখেছেন। "এটি একটি ক্ষমতা যা সতর্কতা এবং সংযমের সাথে এবং আইন অনুযায়ী প্রয়োগ করা উচিত।"

সিদ্ধান্তটি বেসরকারী স্বাধীনতা গোষ্ঠীর দ্বারা স্বাগত জানানো হয়েছিল, যারা যুক্তি দিয়েছিল যে ট্রাম্পের কর্মগুলি নির্বাহী ক্ষমতার অতিক্রম ছিল। "আজকের সিদ্ধান্ত আইনের শাসন এবং বিক্ষোভকারীদের শান্তিপূর্ণভাবে নিজেদের প্রকাশ করার অধিকারের জন্য একটি বিজয়," আমেরিকান সিভিল লিবার্টিস ইউনিয়নের একজন মুখপাত্র বলেছেন।

কেসটি, ট্রাম্প বনাম ইলিনয়, ২০২৩ সালে ইলিনয়ের ব্রডভিউতে একটি অভিবাসন আটক কেন্দ্রের বাইরে একটি সিরিজ বিক্ষোভ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। বিক্ষোভগুলি সুবিধার্থে আটককৃতদের দুর্ব্যবহার এবং খারাপ অবস্থার রিপোর্ট দ্বারা উস্কে দেওয়া হয়েছিল। ট্রাম্প বিক্ষোভগুলি দমন করার জন্য জাতীয় গার্ডের কয়েকশ সদস্যকে মোতায়েন করে প্রতিক্রিয়া জানান, যা তিনি জনস্বার্থের নিরাপত্তার জন্য একটি হুমকি হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন।

সিদ্ধান্তটি রাষ্ট্রপতি হিসাবে ট্রাম্পের কর্তৃত্বের একটি উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধতা চিহ্নিত করে এবং বেসরকারী স্বাধীনতা গোষ্ঠীর জন্য একটি প্রধান বিজয় হিসাবে দেখা হয়। এটি দেশীয় বিক্ষোভ এবং বিক্ষোভের প্রতিক্রিয়ায় নির্বাহী শাখার ভূমিকা নিয়ে চলমান বিতর্ককেও তুলে ধরে।

সিদ্ধান্তের বর্তমান অবস্থা হল যে এটি সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা জারি করা হয়েছে এবং এখন চূড়ান্ত। কেসটিতে পরবর্তী বিকাশ সম্ভবত সিদ্ধান্তটির একটি পর্যালোচনা হবে নিম্ন আদালত দ্বারা, যা রায়টি প্রয়োগ করতে বা আরও পর্যালোচনা চাইতে পারে।

একটি বিবৃতিতে, হোয়াইট হাউসের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে প্রশাসনটি সিদ্ধান্তটির দ্বারা "হতাশ" ছিল, কিন্তু রায়টি মেনে চলবে। মুখপাত্র উল্লেখ করেছেন যে প্রশাসনটি বিক্ষোভকারীদের উদ্বেগ মোকাবেলা করতে এবং আটক কেন্দ্রে অবস্থার উন্নতি করার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছে।