আদালতের নথি অনুসারে, সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত কার্যকরভাবে ইলিনয়ে ন্যাশনাল গার্ড তৈনাতে ট্রাম্পের পরিকল্পনাকে বাধা দেয়, যার বিরুদ্ধে রাজ্যের গভর্নর জেবি প্রিটজকার শক্তিশালী বিরোধিতা করেছিলেন। প্রিটজকার যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে এই তৈনাটি হবে ফেডারেল কর্তৃত্বের অতিক্রমণ এবং রাজ্যের সার্বভৌমত্বের জন্য একটি হুমকি। একটি বিবৃতিতে, প্রিটজকার সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের প্রশংসা করেছেন, বলেছেন, "আজকের রায় আইনের শাসন এবং সংবিধানের জন্য একটি বিজয়। এটি নিশ্চিত করে যে রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা নেই আমাদের রাজ্যে আমাদের সম্মতি ছাড়াই ন্যাশনাল গার্ডকে একতরফাভাবে তৈনাত করার।"

প্রশাসনের আপিলটি ট্রাম্পের দাবির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল যে শিকাগো এলাকায় বিক্ষোভগুলি ইমিগ্রেশন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট এজেন্টদের নিরাপত্তার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য হুমকি তৈরি করেছে। তবে, নিম্ন আদালতগুলি এই দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে, রায় দিয়েছে যে বিক্ষোভগুলি "বিদ্রোহ বা বিদ্রোহের বিপদ" গঠন করে না ফেডারেল সরকারের বিরুদ্ধে। সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত কার্যকরভাবে এই নিম্ন আদালতের রায়গুলিকে সমর্থন করে, ট্রাম্পের ইলিনয়ে ন্যাশনাল গার্ড তৈনাতের ক্ষমতা বাধা দেয়।

বিদ্রোহ আইন, যা ট্রাম্প তার আপিলে আহ্বান জানিয়েছিলেন, বিদ্রোহ বা বিদ্রোহের ক্ষেত্রে সামরিক বাহিনীকে তৈনাত করার জন্য রাষ্ট্রপতিকে অনুমতি দেয়। তবে, আইনটি রাজ্যের গভর্নরের সম্মতি প্রয়োজন, যা প্রিটজকার দিতে অস্বীকার করেছিলেন। সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তটি ফেডারেল এবং রাজ্য কর্তৃপক্ষের মধ্যে উত্তেজনাকে তুলে ধরে, বিশেষ করে যে ক্ষেত্রে রাষ্ট্রপতি রাজ্যের কর্মকর্তাদের বিরোধিতার মুখে তার ক্ষমতা প্রয়োগ করার চেষ্টা করেন।

রায়টি ফেডারেল সরকার এবং রাজ্য সরকারগুলির মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্যের জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে। এটি রাষ্ট্রপতির কর্তৃত্বের সীমাবদ্ধতা এবং নির্বাহী ক্ষমতাকে পরীক্ষা করার ক্ষেত্রে বিচার বিভাগের ভূমিকা সম্পর্কে প্রশ্ন তোলে। যখন দেশটি অভিবাসন এবং জাতীয় নিরাপত্তা সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করতে থাকে, তখন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তটি রাষ্ট্রপতির সামরিক বাহিনীকে একতরফাভাবে তৈনাত করার ক্ষমতার উপর একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা প্রদান করে।

সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তটি ট্রাম্প প্রশাসন এবং রাজ্যের কর্মকর্তাদের মধ্যে অভিবাসন নীতি নিয়ে দীর্ঘস্থায়ী বিরোধের সর্বশেষ বিকাশ। মামলাটি অভিবাসন নীতির ভবিষ্যত এবং ফেডারেল সরকার এবং রাজ্য সরকারগুলির মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্যের জন্য দূরপ্রসারী প্রভাব ফেলবে।