গুরুত্বপূর্ণ নিয়মাবলী:
1. মূল স্বর এবং শৈলী বজায় রাখুন
2. যেকোনো HTML ট্যাগ বা মার্কডাউন ফরম্যাটিং ঠিক যেমন আছে তেমনই সংরক্ষণ করুন
3. কারিগরী পদগুলি সঠিকভাবে বজায় রাখুন
4. লক্ষ্য ভাষার জন্য সাংস্কৃতিক উপযুক্ততা নিশ্চিত করুন
5. শুধুমাত্র অনুবাদ প্রদান করুন, কোনও ব্যাখ্যা বা অতিরিক্ত পাঠ্য নয়

প্রেক্ষাপট: নিবন্ধের দেহ। শিরোনাম: কংগ্রেসম্যানরা এপস্টাইন ফাইল ব্ল্যাকআউটের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছেন, অভিশংসনের নিবন্ধগুলি পর্যালোচনা করছেন

অনুবাদ:
রো খান্না এবং থমাস ম্যাসি প্রতিনিধিরা শুক্রবার জেফ্রি এপস্টাইনের ফাইলগুলি বিচার বিভাগের প্রকাশের সাথে হতাশা এবং হতাশ প্রকাশ করেছেন, বলেছেন যে ব্যাপক অস্পষ্টতা তাদের প্রকাশের আদেশ দেওয়া আইনের সাথে মেলে না। ক্যালিফোর্নিয়া ডেমোক্র্যাট এবং কেন্টাকি রিপাবলিকান আইনটির উপর প্রচেষ্টা নেতৃত্ব দিয়েছেন, যা ডিওজেকে তার সমস্ত নথির সংগ্রহ আজ প্রকাশ করতে প্রয়োজন।

খান্নার মতে, নথির ডাম্প অসম্পূর্ণ ছিল, বিশেষ করে একটি নিউ ইয়র্ক গ্র্যান্ড জুরি ফাইলে অনেক অস্পষ্টতা ছিল যেখানে 119 পৃষ্ঠাগুলি সবই কালো ছিল। খান্না উল্লেখ করেছেন যে একজন ফেডারেল বিচারক সেই নথির প্রকাশের আদেশ দিয়েছিলেন এবং আইনটি ডিওজেকে অস্পষ্টতার ব্যাখ্যা করতে বলে। তবে, কোনও ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি এবং সমগ্র নথিটি অস্পষ্ট ছিল।

"আমরা এখনও খসড়া অভিযোগটি দেখিনি যা অন্যান্য ধনী এবং শক্তিশালী লোকদেরকে অভিযুক্ত করে যারা এপস্টাইনের ধর্ষণের দ্বীপে ছিলেন, যারা ছোট মেয়েদের অপব্যবহার পর্যবেক্ষণ করেছিলেন বা যৌন পাচারে ছোট মেয়েদের অপব্যবহারে অংশ নিয়েছিলেন," খান্না এক্স-এ পোস্ট করা একটি ভিডিওতে বলেছেন।

ম্যাসি একটি পৃথক এক্স পোস্টে খান্নার অনুভূতির প্রতিধ্বনি দিয়েছেন, বলেছেন যে অ্যাটর্নি জেনারেল প্যাম বন্ডি মাসগুলি ধরে "অস্পষ্ট" হয়েছেন। "শুক্রবার ফাইলগুলি একটি অসম্পূর্ণ প্রকাশ ছিল যাতে অনেক অস্পষ্টতা ছিল," ম্যাসি বলেছেন।

বিচার বিভাগ অবিলম্বে মন্তব্যের জন্য একটি অনুরোধের জবাব দেয়নি।

এপস্টাইন ফাইলগুলির ঘিরে বিতর্কটি গত মাসে পাস করা একটি আইন থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যা ডিওজেকে মামলার সাথে সম্পর্কিত তার সমস্ত নথি প্রকাশ করতে প্রয়োজন। আইনটি এপস্টাইন এবং তার সহযোগীদের দ্বারা পরিচালিত বলে অভিযুক্ত যৌন পাচার রিংয়ের আলোকে নিক্ষেপ করার উদ্দেশ্যে ছিল।

এপস্টাইন মামলাটি তীব্র সমালোচনার বিষয়, অনেকে বেশি স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার জন্য আহ্বান জানাচ্ছে। বিচার বিভাগের ফাইলগুলি প্রকাশ করা স্বচ্ছতার দিকে একটি পদক্ষেপ হিসাবে দেখা হয়েছে, তবে ব্যাপক অস্পষ্টতা বিভাগের স্বচ্ছতার প্রতি প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে উদ্বেগ বাড়িয়েছে।

বিতর্কের ফলস্বরূপ, খান্না এবং ম্যাসি ঘোষণা করেছেন যে তারা অ্যাটর্নি জেনারেল প্যাম বন্ডির বিরুদ্ধে অভিশংসনের নিবন্ধগুলি খসড়া করা শুরু করবেন। এই পদক্ষেপটি তাদের দ্বারা বিবেচিত হয় যা ডিওজের আইন মেনে চলতে ব্যর্থতা হিসাবে।

পরিস্থিতি তরল, বিচার বিভাগ আরও স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা প্রদানের জন্য বাড়ছে চাপের মুখোমুখি। বিতর্কের ফলাফল অনিশ্চিত, তবে একটি বিষয় স্পষ্ট: এপস্টাইন মামলাটি ওয়াশিংটনে উত্তেজনা এবং বিতর্কের একটি প্রধান উত্স হয়ে রয়েছে।