ন্যায় বিভাগ শুক্রবার প্রয়াত অর্থনীতিবিদ জেফ্রি এপস্টাইনের সাথে সম্পর্কিত শত শত হাজার নথি প্রকাশ করেছে, কিন্তু অত্যন্ত প্রত্যাশিত নথিগুলি হতাশার সাথে মিলিত হয়েছে কারণ অনেক পৃষ্ঠাই ভারীভাবে সেন্সর করা হয়েছে। ন্যায় বিভাগের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত নথিগুলি বড় বড় অংশে কালো করা হয়েছে, যার ফলে এপস্টাইন মামলায় জড়িত ব্যক্তিদের বিস্তারিত এবং নামগুলি অনেকটা অস্পষ্ট রয়ে গেছে।

সিনেট সংখ্যালঘু নেতা চাক শুমার এই প্রকাশের সমালোচনা করেছেন, বলেছেন যে শুধুমাত্র একটি পর্বত কালো পৃষ্ঠা "স্বচ্ছতার আধ্যাত্মিকতা এবং আইনের অক্ষরকে লঙ্ঘন করে"। শুমারের বিবৃতিতে নথিগুলি ভারীভাবে সেন্সর করার কারণ সম্পর্কে উত্তরের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেওয়া হয়েছে। একটি নথি, "গ্র্যান্ড জুরি এনওয়াই" শিরোনামে, 119টি সম্পূর্ণ কালো পৃষ্ঠা নিয়ে গঠিত। শুমারের অফিস নথির প্রকৃতি সম্পর্কে আরও বিশদ তথ্য প্রদান করেনি।

প্রকাশিত নথিগুলির মধ্যে হাজার হাজার নামের একটি তালিকা রয়েছে যার যোগাযোগের তথ্য সেন্সর করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ডোনাল্ড ট্রাম্প, তার প্রাক্তন স্ত্রী ইভানা এবং তার কন্যা ইভাঙ্কা। রোলিং স্টোনস গায়ক মিক জ্যাগার এবং প্রয়াত পপ আইকন মাইকেল জ্যাকসন, যারা এপস্টাইনের সাথে ছবিতে উপস্থিত ছিলেন, তাদের তথ্যও সেন্সর করা হয়েছে। প্রাক্তন সিনেটর এবং অন্যান্য উচ্চ-প্রোফাইল ব্যক্তিদেরও নথিতে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।

নথি প্রকাশের ফলে গত মাসে কংগ্রেস কর্তৃক নথিপত্র প্রকাশের জন্য একটি সময়সীমা নির্ধারণ করা হয়েছিল। ন্যায় বিভাগ ইতিমধ্যেই কিছু নথি প্রকাশ করেছে, এপস্টাইন এস্টেট এবং কংগ্রেসের সাথে। এপস্টাইন এস্টেট আগেই কিছু নথি প্রকাশ করেছে, তবে সর্বশেষ প্রকাশে সেন্সরশিপের পরিমাণ উদ্বেগ বাড়িয়েছে।

সেন্সরশিপগুলি স্বচ্ছতার স্তর এবং আরও প্রকাশের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে বিতর্কের সৃষ্টি করেছে। কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছেন যে সেন্সরশিপগুলি সংবেদনশীল তথ্য এবং মামলায় জড়িত ব্যক্তিদের রক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয়, যখন অন্যরা স্বচ্ছতার অভাবের সমালোচনা করেছেন, জবাবদিহিতা এবং জনসাধারণের জ্ঞানের প্রয়োজনীয়তা উল্লেখ করে।

ন্যায় বিভাগ প্রকাশিত নথিতে সেন্সরশিপের পরিমাণ সম্পর্কে একটি স্পষ্ট ব্যাখ্যা প্রদান করেনি। একটি বিবৃতিতে, বিভাগটি নথি প্রকাশের স্বীকৃতি দিয়েছে কিন্তু সেন্সরশিপ সম্পর্কে মন্তব্য করেনি। বিভাগটি বলেছে যে এটি এপস্টাইন মামলার সাথে সম্পর্কিত নথি প্রকাশ করা চালিয়ে যাবে, তবে ভবিষ্যতের প্রকাশের সময় এবং পরিমাণ এখনও অস্পষ্ট রয়েছে।

সেন্সরশিপ নিয়ে বিতর্ক চলতে থাকাকালীন, আইনপ্রণেতা এবং এডভোকেসি গ্রুপগুলি এপস্টাইন মামলার সাথে সম্পর্কিত নথি প্রকাশে বৃহত্তর স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার দাবি করছে। নথি প্রকাশে ন্যায় বিভাগের পদ্ধতি সংবেদনশীল তথ্য রক্ষা করার মধ্যে ভারসাম্য এবং একটি উচ্চ-প্রোফাইল মামলা সম্পর্কে তথ্য প্রদানের জন্য জনসাধারণের অ্যাক্সেস সম্পর্কে প্রশ্ন তুলেছে।