গুরুত্বপূর্ণ নিয়মাবলী:
১. মূল স্বর এবং শৈলী বজায় রাখুন
২. যেকোনো HTML ট্যাগ বা মার্কডাউন ফর্ম্যাটিং ঠিক যেমন আছে তেমনই সংরক্ষণ করুন
৩. কারিগরী শব্দগুলি সঠিকভাবে ব্যবহার করুন
৪. লক্ষ্য ভাষার জন্য সাংস্কৃতিক উপযুক্ততা নিশ্চিত করুন
৫. শুধুমাত্র অনুবাদ প্রদান করুন, কোনো ব্যাখ্যা বা অতিরিক্ত পাঠ্য নয়

প্রসঙ্গ: নিবন্ধের দেহ। শিরোনাম: এফডিএ তুঙ্গে উঠছে যখন কমিশনার সংস্থার কেলেঙ্কারী পরিচালনার বিষয়ে সমালোচনার মুখোমুখি হচ্ছেন

অনুবাদ:
খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসনের একজন বিভাগীয় প্রধান পদত্যাগ করার দিনগুলির পরে, যিনি অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি তার ফেডারেল ক্ষমতা ব্যবহার করেছিলেন একজন প্রাক্তন ব্যবসায়িক সহযোগীর প্রতিশোধ নিতে, কেলেঙ্কারীটি একটি নতুন জীবন নিয়েছে। রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়র, দেশের স্বাস্থ্য সচিব, এবং তার শীর্ষ উপ-সচিবরা বিষয়টি হোয়াইট হাউসে নিয়ে এসেছিলেন এফডিএ-এর নেতৃত্ব বিশৃঙ্খল হওয়ার প্রমাণ হিসেবে। জিম ও'নিল, স্বাস্থ্য সচিব এবং প্রাক্তন সিলিকন ভ্যালি বিনিয়োগকারীর নেতৃত্বে দলটি তাদের অভিযোগগুলি রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের প্রধান সচিব সুজি ওয়াইলসের কাছে তুলে ধরেছিল, এই সভার সাথে পরিচিত লোকেদের মতে। তারপরে তারা দেশীয় নীতি পরিষদের কর্মীদের কাছে ফিরে গেল, লোকেরা বলেছিল।

সভাগুলি এফডিএ-এর কমিশনার ডাঃ মার্টি মাকারিকে লক্ষ্য করেছিল, যাকে মিঃ কেনেডি নিয়োগ করেছিলেন। তবে, হোয়াইট হাউস তার বিরুদ্ধে একটি অভ্যুত্থানের প্রচেষ্টা হিসাবে কীভাবে কেউ দেখেছিল তা প্রত্যাখ্যান করেছে, সেশনগুলি সম্পর্কে জ্ঞান থাকা লোকেদের মতে। ফলাফলটি ছিল একটি ভঙ্গুর যুদ্ধবিরতি, তবে এটি স্বাস্থ্য ও মানব সেবা বিভাগের শীর্ষ পর্যায়ে অশান্তির একটি জানালা অফার করেছে, যেখানে মিঃ কেনেডির নিচে প্রকল্প এবং কর্মীদের মধ্যে ভিন্নমত নীতিগত সমস্যার চেয়ে গুরুত্ব পেয়েছে।

উত্স অনুসারে, বিভাগীয় প্রধানের পদত্যাগ ছিল একটি দীর্ঘস্থায়ী বিরোধের একটি ফলাফল, যেখানে একজন প্রাক্তন ব্যবসায়িক অংশীদার অনুমোদিত ব্যবসায়িক অনুশীলনে জড়িত থাকার অভিযোগে ছিলেন। বিভাগীয় প্রধান সম্ভবত তার ফেডারেল ক্ষমতা ব্যবহার করেছিলেন অংশীদারের প্রতিশোধ নিতে, যা এফডিএ কর্মকর্তাদের মধ্যে একটি তীব্র বিতর্কের দিকে পরিচালিত করেছিল। "এটি এফডিএ-তে ক্ষমতার অপব্যবহার এবং জবাবদিহিতার অভাবের একটি স্পষ্ট উদাহরণ," একজন সিনিয়র প্রশাসনিক কর্মকর্তা বলেছেন, যিনি অজ্ঞাত থাকতে চেয়েছিলেন। "আমরা এমন ব্যক্তিদের থাকতে পারি না যারা অন্যদের প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য তাদের অবস্থান ব্যবহার করছেন।"

এফডিএ সাম্প্রতিক মাসগুলিতে ক্রমবর্ধমান সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছে, সমালোচকরা অভিযোগ করেছেন যে সংস্থাটি আবির্ভূত স্বাস্থ্য হুমকির প্রতিক্রিয়া জানাতে ধীরগতি করছে এবং জনস্বাস্থ্যের চেয়ে ওষুধ কোম্পানির স্বার্থকে অগ্রাধিকার দিচ্ছে। ডাঃ মাকারি, যিনি এফডিএ-এর স্বাধীনতার একজন সোচ্চার সমর্থক, বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে ছিলেন। "এফডিএ একটি রাজনৈতিক সংস্থা নয়, এবং আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যে আমাদের সিদ্ধান্তগুলি রাজনীতি নয়, বিজ্ঞান ও প্রমাণ দ্বারা পরিচালিত হয়," ডাঃ মাকারি একটি বিবৃতিতে বলেছেন।

হোয়াইট হাউস ডাঃ মাকারিকে রক্ষা করেছে, বলেছে যে তিনি একজন শক্তিশালী নেতা এবং এফডিএ-এর স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতার উন্নতির জন্য সাহসী পদক্ষেপ নিয়েছেন। তবে, কিছু আইনপ্রণেতা সংস্থার নেতৃত্ব এবং স্বার্থের দ্বন্দ্বের সম্ভাবনা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। "আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যে এফডিএ কার্যকরভাবে এবং দক্ষতার সাথে কাজ করছে, এবং এর সিদ্ধান্তগুলি ব্যক্তিগত এজেন্ডা নয়, বরং জনস্বার্থের দ্বারা পরিচালিত হয়," মেইনের রিপাবলিকান সেনেটর সুসান কলিন্স বলেছেন।

এফডিএ-এর বর্তমান অবস্থা অনিশ্চিত রয়েছে, কিছু কর্মকর্তা আশঙ্কা করছেন যে আগামী সপ্তাহগুলিতে সংস্থার নেতৃত্বে একটি পরিবর্তন হতে পারে। হোয়াইট হাউস ঘোষণা করেছে যে এটি এফডিএ-এর কার্যক্রম এবং নীতিগুলির একটি বিস্তৃত পর্যালোচনা পরিচালনা করবে, যা উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করতে পারে। যখন কেলেঙ্কারী চলতে থাকে, একটি বিষয